Três deuses um pouco mais interessantes

Podemos dizer que, além de perfeito e benevolente, o deus de nossa cultura judaico-cristã ocidental possui outras três características principais: onisciência, onipotência e onipresença. Proponho que imaginemos aqui três outros deuses, onde cada um se diferencia do anterior pela ausência de uma, e apenas uma, destas características.

Assim, um deus apenas onisciente e onipotente não estará em todos os lugares ao mesmo tempo. Isto é algo que, a meu ver, não seria de todo mal prejudicial às suas criaturas, pois ele ainda saberia o que estaria acontecendo com elas e teria poder suficiente para interferir em seus destinos, mesmo à distância.

Um deus onisciente e onipresente seria o mais triste de todos. Estar em todos os lugares, saber das mazelas que ocorrem em cada canto do universo e não poder fazer o que possível for para ajudar deve ser frustrante o suficiente para enlouquecer.

Tendo apenas onipotência e onipresença, teríamos um deus quase inútil. Apesar de estar em todos lugares, ele não saberia de tudo o que ocorre e, assim, suas interferências não teriam o alcance necessário para, de fato, melhorar o universo.

Então, destas quatro possibilidades, qual seria o deus que nos assiste e, ao mesmo tempo, não nos assiste? Eu apostaria num deus onisciente e onipresente, posto que claramente ele não é onipotente.

Na verdade, nem perfeito ele é, pois se perfeito fosse, teria criado o universo sem a possibilidade da maldade.

Ou talvez ele seja perfeito e não seja benevolente, pois um deus bondoso não permitiria sofrimento.

Ou, hipótese mais provável, ele simplesmente não existe.