Novo por aqui? Que tal assinar o feed ou receber os novos posts por email? É rápido, não custa nada e depois de um ano os posts podem ser trocados por mercadorias nas Lojas do Baú. Ou apenas dê uma olhada nos melhores posts para saber tudo de bom que já passou por aqui.
Alguém aí, além do Anderson, já ouviu In Rainbows, o disco novo do Radiohead? Aquele que está disponível de graça no site deles?
Tá, não é de graça, mas tu pode pagar o valor que tu quiser pelo disco, desde que superior à taxa de transação cobrada pela administradora do cartão de crédito, que é US$0.45.
Eu já baixei e já ouvi.
Três vezes, do início ao fim.
Juro que quando comecei a ouvir 15 Step, a primeira música, pensei “Uau! Estamos em 1997 novamente e o Radiohead finalmente fez um novo disco bom, que eu vou gostar desde a primeira audição”.
Não sei porque ainda tenho esperança.
Assim como Kid A, Amnesiac e Hail to the Thief, que são discos um pouco mais difíceis de gostar (e na real, eu ainda não gosto de HTTT), In Rainbows não desceu na minha primeira audição.
Nem na segunda.
Nem na terceira.
Além de 15 Step, eu gostei apenas de Faust ARP, que pode ser ouvida ali embaixo.
[audio:radiohead_faustarp.mp3]
Radiohead - Faust ARP
Leitores do feed, visitem o blog para ouvir a música. O player não aparece nos agregadores.
Achei um trabalho chato, arrastado e sonolento, com aqueles sonzinhos eletrônicos xaropes que a banda insiste em usar faz sete anos. Não adianta: eu sou fã de músicas com guitarras, e isto parece que não é mais a praia do Radiohead.
O Radiohead queria chamar a atenção do mercado? Conseguiu, mais pelo marketing do que pela qualidade do trabalho. Assim como ela, que chorou ouvindo House of Cards, eu também chorei. Mas de desgosto.
Espero mudar de idéia, pois é impossível que todos estejam gostando e somente eu não.
Enquanto isso, vou continuar ouvindo meu White Stripes, quietinho, feliz, pois ao contrário de Thom Yorke, Jack White nunca me decepciona.
Daphne
Bem, para começar gostaria de me apresentar.
Eu sempe leio seus posts por RSS, nem em recordo mais onde encontrei seu blog, mas bem, eu encontrei e adoro o que você escreve.
Leio vários outros blogs e nunca comentei em nenhum, msa hoje isso está para mudar pois resolvi escrever para você.
Eu sou , sim, uma dessas fans doentias de Radiohead (acho eu), mas tá, eu sei ver as coisas não tão interessantes qe a banda faz. Já ouvi o novo cds inumeras vezes e achei o cd otimo, não vim aqui para argumentar a sua posição, afinal, (desculpe o clichê) gosto não se discute. Claro que o cd não pode ser comparado a Ok Computer ou The Bends, mas eu não achei ele assim tão ruim, gostei de musicas como Videotape, Reckoner e Nude (embora prefira a antiga versão).
Tá, você deve estar se perguntando qual a utilidade desse comentario, eu tambem estou me perguntando isso, e o pq de estar aqui escrevendo isso, bem, na realidade não sei muito.
Isso aqui não foi uma critica ao que voce escreveu, só o que eu achei do cd, sei que voce vai achar desnecessario e tosco eu tambem estou achando), mas sei lá, me deu vontade de escrever e comentar sobre o cd.
Desculpe o transtorno, =D
Daphne
(deus, pq que eu escrevi isso aqui mesmo, ainda por cima sem uma conclusao final?)
Comentado em 15.Out.2007
Carla
Eu ouvi o cd no carro, viajando. Confesso que não prestei atenção.
Fiquei bem indiferente: não é ruim, mas não me empolgou/chamou a atenção.
- Gostou?
- Do quê?
- Do cd do Radiohead.
- Tá… normal.
- É, bem Radiohead.
Comentado em 15.Out.2007
mari
Tão chato quanto o cd solo do Thom Yorke
Comentado em 15.Out.2007
marcus
Daphne, então tu é uma das leitoras secretas deste blog. Agora só me falta descobrir quem são os outros 70 que eu nem desconfio quem sejam =)
Acho que meu problema nem é a música que o Radiohead faz hoje. Se eu conhecesse a banda apenas pelo que foi lançado após Kid A, talvez HTTT e In Rainbows não me soassem tão estranhos.
Mas há o passado e eu não consigo me livrar dele.
Hoje eu pensava na minha relação com o Radiohead e cheguei à conclusão que somos cônjuges em um relacionamento falido: eu quero continuar dando chances à banda, mas eles nunca correspondem à minha expectativa.
Comentado em 15.Out.2007
marcus
É ruim mari, mas nem tanto.
Comentado em 15.Out.2007
éver
Marcus, tuas metáforas tão cada vez melhores. Parabéns!
E eu realmente não entendo pq não deixam o pobre Radiohead em paz! A Banda sempre foi mais ou menos e só pq eles erraram 1 ou 2 discos ( que ficaram melhorzinhos ) não quer dizer que eles precisem errar sempre, Cristo!
E eu ainda tô pra entender este fetiche todo em cima de um disco normalzinho como OK Computer.
Esse mundinho ROCK/POP é tão mediocrizador da música. Principalmente por achar que a história da música começou com o pós-punk ( o punk seria a gênese ) e que a guitarra elétrica é a mãe de todos os instrumentos ( ou algo assim ).
O Stockhausen já fazia barulinhos eletrônicos muito antes do pai do Tom York criar pelos na bunda.
Sim… tô de mau humor hoje !
Mas, Marcus, tuas metáforas tão cada vez melhores. Parabéns!
Comentado em 16.Out.2007
marcus
Eu acho OK Computer ótimo. É o melhor disco dos anos 90 para mim, pau a pau com Definitely Maybe e Nevermind.
Teu ponto de vista é bem interessante, éver. Supor que o Radiohead errou em dois álbuns é mais cabível do que afirmar que é uma banda boa.
O problema das resenhas que leio na internet sobre o álbum é que a maioria delas parece querer gostar do álbum. Todos os lugares dizem que é um disco difícil, complicado, que não se gosta em uma primeira audição.
Puta merda! Eu não gostei de É O Tchan na primeira audição. E não vou voltar a ouvir só porque a maioria (e olha que no Brasil eles têm mais fãs que o Radiohead) diz que é bom.
Disco bom é aquele que tu gosta de primeira, ou no máximo de terceira. Não dá para querer forçar que se goste de uma obra de arte. Fazer isto é lavagem cerebral. É Laranja Mecânica. É o que fizeram com Karl na terceira temporada de Lost.
Por isso larguei o Radiohead de mão. Vou ficar com meu The Bends e OK Computer que ganho mais.
Ou melhor, deixo de colecionar decepções.
P.S.: O primeiro registro de música eletrônica que lembro é o teremin, instrumento criado em 1919 por um russo chamado (dã) Teremin. Creio que seja anterior ao Stockhausen, que desconheço.
Comentado em 16.Out.2007
Moskito
eu não posso opinar sobre música, eu tenho um gosto duvidoso e acho quase tudo bom.
ouvi só a música que tu publicou, e para dormir ela não é nada mal.
Comentado em 16.Out.2007
trixie
não vou comentar especificamente sobre radiohead porque eles nunca me chamaram a atenção. marcus, não acho que um disco bom é aquele que entra até a terceira ouvida. é possível, mas nem sempre as coisas andam assim. não é lavagem cerebral alguma, é condicionamento àquele tipo de música. percepção aos poucos do que aquilo está tentando dizer. e, por mais que não ouça radiohead, sou totalmente a favor de você continuar ouvindo, continuar experimentando. acostumar ao sabor. claro que há um limite também, pode ser que realmente não goste. se não quiser agora, daqui a um tempo, quando você já nem se lembrar mais de como são as músicas desse álbum, ouça de novo. pode ser que soe diferente.
sometimes it works.
acho que até vou pegar esse álbum pra ver como é.
Comentado em 16.Out.2007
rafa rafa
muito engraçado querer se ter uma opniao formada e abalizada de um album do radiohead (qlq q seja!), nas primeira escutadas! digo, nas primeiras semanas ou (pq nao?) meses.
ainda lembro claramente qdo fui procurar saber sobre aquela banda da musica auto-depressiativa “creep”, ou aquela do comercial da sind de Down, “fake plastic tree”. não entendi porra nenhumA!!! puta mucicas de louco, uns grito desesperado e fino ao mesmo tempo! mas as letras… as guitarras… os sons eletronicos… esses ficaram! e assim me dediquei a ouvir com atenção os albuns, todos eles! e acreditem: depois da estranheza inicial, percebi q essa é a melhor banda do mundo de todos os tempos! cada musica é um desafio, um quebra-cabeça, q te força a pensar, a raciocinar, a vuver uma experiencia unica! não como essas musicas pop idiotas de hj,com refroes chicletes e grudentos, q te dao febre depis q vao embora!
é por isso q ninguem (nem mesmo eu) pode dar alguma opniao do in rainbows ate acabar o primeiro mes!!!!! essa é a minha opniao!
OBS: meus albuns preferidos sao sim kid a/amnesiac e HTTT!
OBS2: ate agora, do in rainbows, gostei de 15 setps, bodysnatchers, nude, arpeggi (a melhor do album!q bela canção de amor!), reckoner e jigsaw; NÃO gostei de house of cards (a pior, sem duvida!); e fiquei ainda indefinido com o resto, all i need, faust arp, videotape.
Comentado em 17.Out.2007
J.
ok este vai ser o primeiro de doiscomentários, sendo que o segundo comentário acontecerá depois de uma audição mais pormenorizada.
não gostei, não me surpreendeu, não é horrível, mas o sentimento que passa é este: o que irrita não é o álbum ser mau - porque não é - é saber, isso sim, que podem fazer albuns bem melhor que as últimas coisas que nos têm dado!
obviamente que a ideia geral acerca do álbum pode melhorar. mas uma conclusão que é óbvia, e imediata, é esta: o álbum NÃO é dos melhores da sua carreira, e infelizmente NÃO está ao mesmo nível do the bends, ok computer, ou kid A. depois do kid A, não houve mais nada. radiohead é (iclusive) até kid A. talvez esteja a ser mauzinho, mas se esse é o caso é porque nunca ouviram o hail to the thief.
Comentado em 17.Out.2007
Carla
A opinião da trixie me lembra algo que o liberal, libertário, libertino publicou no blog dele…
Comentado em 17.Out.2007
marcus
rafa rafa, eu sou da opinião que algo escutado durante meses a fio vai, invariavelmente, entrar na tua cabeça. Tu vai começar a gostar de qualquer maneira.
Eu gostei de Pablo Honey, The Bends e OK Computer (não todo, é verdade) na primeira audição. Do Kid A, que era o álbum mais fraco deles até 2000, eu gostei de Idioteque, National Anthem e Everything In Its Right Place na primeira ouvida.
Agora, Amnesiac e HTTT não têm nenhuma música memorável. É fato.
Eu sou um cara do tempo antigo, quando os álbuns tinham single, tinham uma música excelente, que se destacava do resto. Até o Arcade Fire tem músicas assim. Por que o Radiohead tem que ser diferente?
In Rainbows é ruim e eu não vou fazer nenhum esforço para gostar.
Comentado em 17.Out.2007
marcus
As opiniões mais sensatas neste post, após a minha, foram as do éver e do João.
Comentado em 17.Out.2007
Como consegui mais de 100 leitores diários no feedburner | Nerd! | A Grande Abobora
[...] como a Daphne, que comentou pela primeira vez no post sobre o disco novo do Radiohead, eu sei que existem muitos leitores invisíveis, que não faço a menor idéia de quem sejam, mas [...]
Comentado em 18.Out.2007
Roberto
Falar que Radiohead é chato. E dizer que o novo do White Stripes não é. É brincadeira.
Dizer que Radiohead usa eletrônico xarope, e não criticar o fato do White Stripes se repetir várias vezes em várias musicas.. é brincadeira.
Eu sou fã do Radiohead.. mas mesmo se eu não fosse.. só o fato de vc dizer que o White Stripes é melhor.. faz eu ficar muito “p” da vida.
Comentado em 18.Out.2007
marcus
Não faz bem carregar tanto ódio assim no coração, Roberto. Ouça White Stripes que isto passa.
Comentado em 19.Out.2007
Leno
complicado para alguem q se diz amante d guitarras gostar da guinada da maior banda moderna,se nao ouvir com a devida atenção e nem digo apenas musicalmente mas como obras conceituais e trabalhos artisticos vc, e isso e´ fato vai sempre cometer esse tipo de comentario infeliz.
cara, e´ música nao sei pq tanta ironia e odio,
será inveja? uma banda moderna nao pode ser uma lenda e um dos deuses do rock?…pq? pq simplismente vc nao gosta? so por isso?
fico feliz que vc esteja ouvindo os White Stripes, pq radiohead e´para quem gosta d musica e nao so d guitarra.
Comentado em 21.Out.2007
marcus
A maior banda moderna é o I’m From Barcelona: 29 integrantes.
Eu tenho ouvido Radiohead com atenção desde 1995, ano do lançamento de Creep. O que eu posso fazer se desde de 2001 eles não têm um single que preste?
Teu comentário genérico não me faz sequer pensar em ouvir o álbum uma vez mais. Isto que escreveste poderia ser dito a respeito de muitas outras bandas, ruins da mesma forma: Mars Volta, Sonic Youth, Mr. Bungle…
Pensa em algo melhor para dizer e volta aqui, ok? Ficar dizendo que eles são uma lenda ou que deram uma guinada na carreira não significa nada.
Até o Charlie Brown Jr. é uma lenda e já deu uma guinada na carreira.
Comentado em 22.Out.2007
Leno
vc ainda esta nessa d singles??
pobre tolo vc é e reacionário ainda com texto genericos, comentário idiotas com ar de relevância,marturbando as mentes vazias com o tédio cotidiano e procurando alvos para encontrar alguma vazão momentanea.
também acompanho radiohead na mesma época que vc e tenho a inteligência suficiente para entender suas razões (goste ou não)e sua arte, e como artistar q são nunca espero nada deles e sim oq eles tem para me oferecer e até hj sou grato de acompanha-los com seus albuns conceituais cheio de vida, morte,ansios, existencialismo,politizados,abstratos, sublimes,
Mars Volta, Sonic Youth, Mr. Bungle cometeram grandes trabalhos mas radiohead não se limita ao campo musical, sugiro que expanda teus horizontes além do mundinho pop, procure ler mais e ter sua visão de mundo menos arrogante e carregada de preconceito,
e toco guitarra tenho uma banda aprecio música eletronica downbets etc já foi feito muita coisa de ok computer pra cá e houve muitos discos clássicos porém Kid A é obra de arte Amnesiac é obra de arte HTTT é obra de arte In Rainbows também…
para mim radiohead é arte se para vc é apenas uma banda entendo
continue ouvindo White Stripes q são bons não foda para mim.
espere sempre algo de thom e cia e a decepção é real deixe, eles sabem oq fazem.
Comentado em 22.Out.2007
marcus
Sim, estou. São os singles que movimentam a indústria.
Cara, eu já usei genérico na minha crítica ao teu comentário. Não fica bem tu repetir. Que tal usar bobo na próxima?
Eu não consigo acreditar que alguém que se expresse tão mal em português consiga entender a obra dos caras. Tu não sabe nem escrever downbeats e vem dar a entender que eu não tenho inteligência suficiente?
Além disso, não conseguiu citar nenhuma banda além das três que eu citei. O primeiro passo para tu desqualificar meu argumento seria mostrar que conhece mais música do que eu.
E cara, tu falhou pela segunda vez. Nem uma bandinha cabeça além de Mars Volta, Sonic Youth ou Mr. Bungle? Aliás, até parece que tu copiou isto do meu texto, pois as três bandas estão na mesma ordem em que escrevi e esta foi a única vez, além de HTTT, que tu usou letras maiúsculas no teu comentário.
Leno, vai procurar a Lilian e volta a cantar músicas da Jovem Guarda, ok?
Comentado em 22.Out.2007
Leno
“Sim, estou. São os singles que movimentam a indústria”.
cara vc e´ uma vergonha
esse teu comentario e´ patetico.
não preciso provar nada a vc pq teu comentário de capitalista metido a intelectual e conhecedor d música não me convence,
tipos como vc fazem a merda d hj na industria da música e entreterimento popossis do mundo moderno q vc paga o pau e baba o ovo…hypes idiotizantes que vc alimenta e se acha cheio se moral por isso…pq eu deveria provar alguma coisa a alguém como vc??…criar uma página na internet e falar asneiras? sua mascara caiu,,vc se mostra arrogante e falso demais com tuas palavras…
cara eu agradeço vc não ter gostado d In Rainbows o Radiohead agradece A MÚSICA agradece!!!!!!
va conhecer música d verdade antes de querer passar a imagem d entendedor…de música vc so entende (e nem sei se isso) de nota melodia e guitarra…kkk
Comentado em 23.Out.2007
Leno
“Charlie Brown Jr. é uma lenda”
se vc me explicasse como e onde em q planeta eu daria uma moralzinha ao q vc escreve…
vai ser infeliz nas palavras lá no senado…no congresso ou numa conversa com o lula…ou qualquer outro infeliz se ideias.
Comentado em 23.Out.2007
marcus
O que é popossis? Procurei num dicionário e não encontrei. Eu insisto: acho muito difícil que alguém que escreva mal como tu escreve, mal conseguindo encadear os pensamentos, tenha condições de fazer uma análise pormenorizada de um disco do Radiohead.
Até agora tu só jogou palavra que poderiam servir para descrever o CD novo de qualquer banda. Quer ver?
Isto, e tudo mais o que tu disseste, pode ser dito para White Stripes, U2, Belle and Sebastian, Metallica. Até agora tu só me atacou, sem atacar as idéias que defendo.
Há algum problema em se gostar de hypes? Em 94 (Creep), 95 (Fake Plastic Trees) e 1997 (OK Computer), pelo menos, o Radiohead foi um hype. O vazamento de Kid A na internet (o primeiro da história) e a forma de vender In Rainbows não deixam de ser hypes.
Beatles, a melhor banda de todos os tempos, também é a banda mais famosa de todos os tempos. Reconhecimento popular e qualidade musical não precisam andar separados. Hoje em dia há Killers, Arctic Monkeys, Math and Physics Club, LCD Soundsystem, Muse. Banda boa não falta.
Eu realmente não entendo de fazer música, mas entendo de consumir. Agora é precisa ser mecânico para apreciar um carro? Ou arquiteto para achar um prédio bonito? Ou artista plástico para ser fã de Matisse? Este teu argumento é uma falácia.
No Brasil. De quem tu acha que as pessoas vão lembrar daqui a 20 anos? Ecos Falsos? Daniel Belleza e os Corações em Fúria? Bem ou mal, eles são uma lenda para a sua geração de fãs Ser lenda não implica ser bom ou ruim.
Comentado em 23.Out.2007
Leno
vou defender pq acho In Rainbows um grande album dos radiohead.
primeiro que são lindas canções com camadas sonoras enriquecida de detalhes, pianos bem pontuados, uma bateria ora eletrônica ora humana fazendo contraponto e criando pontes para conexões de guitarras oras sujas como em Bodysnatchers ora servindo como uma pulsação de movimentos como em Arpeggi,camadas de vozes se sobrepondo,cordas e violinos mágicos em Faust Arp, a voz de thom esta magnifica em Reckoner um dos melhores registros vocais do radiohead, da leveza quase bossa nova de House Of Cards as guitarras e baterias eletronicas com ecos de sintetizadores fantasmagoricos de Jigsaw, o radiohead executou um dos seus mais emocionais trabalhos, as letras soam como uma carta de despedido onde o destinário é o mundo, thom canta melancolico enquanto segue para algum arco-íris distante e lamenta talvez por nós não estarmos com ele, ao desespero de estar de tudo da errado de 15 passos com as vozes de crianças gritando enquanto thom canta tropeçando, ao desnudo flutuante onde pianos e vozes chegando ao ápice sublime quase épico de nude,sem esquecer do inesquecivel baixo de All I Need com um final que cresce em ecos desesperadores enquanto thom grita que tudo esta errado…
e no fina mantendo a tradição da banda sempre encerrar com uma fabulosa música, videotepe cumpre a tarefa com sobra, thom ao piano é comete perolas que se eternizam no tempo como em Street Spirit ou ou Motion Picture, aqui ele está entre suas melhores performaces, uma bateria improvavel e uma das mais tristes e belas letras além de uma verso final de cortar o coração…
a revolução como ele foi vendido é um caso a parte e mostra mais ainda a relevância da banda no rock moderno, para mim In Rainbows so por isso já nasceu clássico porém as canções e toda sua construção de arranjos e conceitos coloca o album lado a lado com qualquer album da banda.
o ano de 2007 foi um ano (para mim) histórico, Wilco, Alpha, Air, Cahrlotte,The fild,Pj Harvey,Bjork!,slovo, Arcade Fire etc…um ano de belos albuns,In Rainbows para mim o melhor deles*
enfim
desculpe se o ofendi
com alguma palavra desnecessária
lamento as vezes exagero
fique bem
…
Comentado em 23.Out.2007
marcus
Agora sim, Leno, posso aceitar a tua opinião. Está melhor estruturada. Ao colocar um comentário sobre cada música, acabaste justificando porque o disco, como um todo, é bom. Ao citar outras bandas das quais gostaste, fica mais evidente para mim que tu realmente ouve boa música e não apenas ficou impressionado com In Rainbows.
Eu poderia começar outra discussão, dizendo que, dentre os álbuns que tu listou, só Neon Bible é bom.
Mas deixa quieto =)
Comentado em 23.Out.2007
Leno
não sei, Arcade Fire ainda não me “ancantou”, Neon Bible é ótimo digo tão bom quanto “funeral” mas eles estão longe de ser minha banda preferida* mas longe de ser algo que venha a me impedir de enchergar profundas qualidades neles, com belos arranjos orquestras e sinceras letras fizeram realmente um dos grandes discos de 2007, mas se fosse escolher, “The Sky Is Mine” do grupo Alpha é uma obra a ser contemplada, com camadas sonoras de sublimes eletrônicas com vocal feminino explorando sonoridades soul com fusões de jazz e trip hop, alpha foi um dos disco que me tomou de assalto, pode ser enfadonho para ouvidos a procura de algo mais “organico”.
enfim…
deixo quieto*
bom dia**
Comentado em 24.Out.2007
Fabio
Bom, não vim criticar sua crítica, mas como fã de Radiohead preciso defendê-los. Radiohead é SIM uma banda muito difícil de ouvir, não me lembro de ter ouvido um album e gostado na primeira, mas hoje amo todos os álbuns inclusive HTTT, acho que a questão não é ouvir e gostar, mas sim, entender a música.
O fato de se gostar de guitarras também não quer dizer não gostar de Radiohead.
Sugiro uma lida em http://1001gatos.org/radiohead-01-e-10-ok-computer-e-in-rainbows-formariam-uma-unica-obra/
e uma ouvida na playlist sugerida.
Comentado em 27.Out.2007
Vagner
1 - “All i need” é a música que eu queria ter composto hehe…
2 - à partir da nude até o final o àlbum é fantástico…
3 - sim, existem músicas que precisam que vcs as ouçam mais vezes pra que sejam entendidas…
4 - se vc acha que o disco do é o tchan tem a mesma finalidade dos discos do radiohead, é melhor não desdenhar de nenhum trabalho…
5 - acho o disco agradávelmente introspectivo e de certa maneira experimentaçl, porque mexe definitivamente com quem ouve, mesmo que isso signifique arrastar o ouvinte pra um estado de catarse, como se depois de cada música desejássemos algo que nos desse aquilo que procuramos…um alívio…que nunca chega…talvez esse seja o objetivo do àlbum…
6 - eu ainda não tive acesso às letras do disco, mas tenho certeza de que se tratando de radiohead isso fará toda a diferença…
7 - não entendi o pq da revolta com o thom yorke…
8 - abraços à todos!
Comentado em 31.Out.2007
marcus
4 - de certa forma, eles têm a mesma finalidade: gerar lucro para o artista. Se um faz axé e outro música eletrônica, é uma questão de opção.
7 - porque desde 2001 o Radiohead não lança um disco decente. Além disso, The Eraser é outra imensa bosta.
Comentado em 31.Out.2007
vagner
4 - pois é, todo trabalho artístico tem a parte financeira e a viabilidade comercial embutida na “lista de objetivos”…mas não se esqueça que existem outros componentes em questão, como o desafio de como se renovar e ao mesmo tempo manter uma linguagem própria, oferecer arte é diferente de oferecer entretenimento, senão não existiriam mais museus, exposições, só existiriam micaretas( kkk ) raves, e/ou coisas plásticamente atrativas…como o radiohead já é uma banda bem sucedida financeiramente e trabalha com padrões meio que “na contra mão” em relação à vontade da mídia, acho perfeitamente possível eles lançarem um disco sem singles…portanto, o objetivo desse disco pode sim ter sido algo além do tradicional “gerar lucro”…( apesar de que o in rainbows já ultrapassou os 10 milhões de downloads ) — :)
7 - Mas aí é questão de gosto né marcus, ou como vc mesmo disse, “uma questão de opção”, minha irmã odeia tudo do radiohead, incluindo o OK computer, e daí? isso definitivamente não desvia o objetivo real que a banda tinha qdo compôs o álbum, o HTTT por exemplo não me cativou, mas não adianta ficar esperando que eles lancem outro disco como o OK computer, repetir aquela fórmula apenas pq a mídia pede soaria meio cínico…
…enfim só acho que o ponto de partida pra um debate interessante é respeitar o trabalho das pessoas, música não é simplesmente um provedor de lucros, com certeza pra chegar no nível de projeção de um artista como o thom yorke tem que comer muita grama pela raiz, é muito árduo e tortuoso o caminho que um artista tem que percorrer até que nós tenhamos acesso e entendimento ao seu trabalho, portanto se fosse apenas dinheiro e singles para rádios, o artista teria desistido nos primeiros anos de profissão, resumindo, o artista ama o que faz, e espera que alguém sinta o mesmo, se isso se tornar sua profissão e der lucro, ótimo! =)
Comentado em 1.Nov.2007
marcus
4- O Tchan também se reinventou, com os álbuns É O Tchan no Havaii, É O Tchan na Selva e É O Tchan na Puta Que Os Pariu. A questão não é esta. Eles podem se reinventar quantas milhares de vezes quiserem. O problema das últimas reinvenções é que foram péssimas. Querem lançar um disco sem singles? Lancem, desde que haja boa música, o que não é o caso de In Rainbows.
7- Em nenhum momento eu disse que eles deveriam repetir a fórmula de OK Computer. Como afirmei anteriormente, gosto de Pablo Honey, The Bends, OK Computer e Kid A, todos álbuns muito diferentes entre si. Sempre houve reinvenção de um disco para o outro. Mas HTTT e In Rainbows foram mudanças ruins. O que eu quero é um álbum tão bom quanto OK Computer, mas parece que a fonte deles secou em 2000.
O fato de eu não ter gostado dos três últimos trabalhos da banda não quer dizer que eu não os respeite. Respeito tanto que hoje ouvi o OK Computer, mais uma vez, do início ao fim. Mas eu não vou aceitar que este álbum é bom só porque eles já venderam 10 milhões de cópias deste embuste.
Comentado em 1.Nov.2007
vagner
4 - hahahahah! essa da reinvenção do tchan foi boa mesmo! agora sobre o lance de não haver boa música no In Rainbows é aquela velha questão de opinião…
7 - todo mundo quer um álbum tão bom quanto o OK computer…inclusive eu! kkk acho que o lance é sacar a importãncia e a essência de cada trabalho sem usar tanto outro como parãmetro( mesmo não gostando, é um risco que corremos )pq cada disco tem seu tempo, sua inspiração, seu motivo…
eu também não ligo à minima pro fato de ter 10 milhões de downloads, mas isso só prova o fato de que a criatividade dos caras está levando o nome Radiohead pra novos horizontes,(sem gravadora, mas com viabilidade comercial!!! )isso seria um milagre se eles já não fossem famosos, mas dá uma mostra do que pode acontecer num futuro não muito distante…essa discussão me fez ouvir novamente o In Rainbows e ainda estou achando que é um bom disco, nem todas as músicas são passíveis de paixão( hehe )mas temos algumas pérolas que eu chamaria de no mínimo excelentes músicas…não é o OK computer, mas já ganhou minha simpatia…
Comentado em 1.Nov.2007
joao
muito bom ! som so cara me lenbra varias coisa legal ate uma banda de musica aribe legal adoro o som e e um novo desafio escuta o cd diferente assim obrig…. http://www.tapetered.com.br
Comentado em 3.Nov.2007
Flanela
Bom. Por onde começar?
Radiohead é a melhor banda que já existiu. Depois de Pablo Honey, tudo o que eles lançaram podemos caracterizar como obra-prima, inclusive o In Rainbows.
Não há música boa em Kid A? Se liga cara. É um CD maravilhoso, um álbum conceito, simplesmente foda. E ao dizer que gosta de guitarra, você quer dizer que gosta de guitarras pesadas, né? Porque em Kid A você tem: The National Anthem, Optimistic, In Limbo e Morning Bell, todas elas com guitarras (mais sutis, claro).
Quanto ao Amnesiac, como alguém pode não se derreter por uma música como Pyramid Song? Ou então You And Whose Army? I Might Be Wrong (com guitarras)? Aquele final épico de Life In a Glasshouse, um jazz excelente?
Já em HTTT, você queria mais guitarra do que em 2+2=5? Go To Sleep? Where I End And You Begin? THERE THERE? Você tem certeza que ouviu o HTTT? Certeza absoluta?
Concordo que em algumas faixas, a estranheza pode tomar conta. Mas na boa, você come todo dia a mesma coisa? Bebe a mesma coisa? Não ia ser chato pra caramba só poder comer arroz e feijão? Estou perguntando isso porque é esse o tipo de música que o White Stripes faz. Eu gosto de muitas coisas que eles fazem, mas em tem como comparar com o Radiohead. Pelo amor de Deus. Radiohead faz de longe (e bota longe nisso) o melhor som entre essas duas bandas.
Vou te dar um exemplo. Coldplay é uma banda que faz cds, cujas músicas você gosta rapidinho. Clocks, In My Place, etc. Sabe quanto tempo faz que eu não ouço um cd deles? Anos… Sabe pq? Pq cansa. Depois de um certo tempo fica chato pra cacete. Com o Radiohead é ao contrario. Eu conheci a banda em 2001 e de lá prá cá, ouço poucas coisas além de Radiohead. Afinal, depois que se chega ao Céu, é difícil querer sair de lá…
E na boa, vou te contar uma coisa. Músicas como You And Whose Army (Amnesiac) e Backdrifts (HTTT) eu levei anos para gostar. E hoje eu adoro ambas.
Dizem que conselho não se dá, né? Mas mesmo assim vou te dar um. Se você é um cara inteligente e com bom gosto musical como diz ser, dá uma nova chance aos Cds do Radiohead que você não gosta, principalmente o In Rainbows. Uma hora as músicas começam a “bater” e depois meu amigo, não tem volta. Você nem vai lembrar quem é Jack White………
E mais uma coisa, o propósito do Radiohead não é enriquecer com a música, mas sim agradar aos fãs. Tanto é que eles colocaram as faixas desse álbum até de graça, se assim você o quisesse. Você não vai encontrar o Thom Yorke dirigindo uma puta Mercedes pelas ruas de Oxford. Sabe como encontraria ele lá? De bicicleta, ou a pé. E sabe pq? Pq ao contrário de alguns hipócritas do Rock, como por exemplo o Bono do U2, o Thom Yorke cumpre com o que fala. Ele não vai falar na TV que está preocupado com o aquecimento global e assim que desligam as câmeras, ele pega a Ferrari dele e sai queimando combustíveis fósseis na atmosfera.
Só para finalizar, se você realmente esperava que o Radiohead fosse lançar vários The Bends e vários OK Computers na carreira, você errou de banda cara. Melhor você continuar ouvindo bandinhas medíocres (White Stripes, Oasis, entre outras) que fazem trabalhos apenas razoáveis e praticamente iguais. Pelo que eu li acima, você pertence ao grupo de pessoas que não gosta de mudança e se for realmente esse o caso, é bom desistir de vez do Radiohead, pq o próximo Cd deles (tomara que eles lancem outros), será diferente mais uma vez.
Comentado em 14.Nov.2007
Nando
Comprei o “in Rainbows” e também não me emocionei. Achei mais um álbum legalzinho do Radiohead. Não é ruim, mas quando me der vontade de ouvir radiohead e for escolher um álbum, não vai ser esse.
Comentado em 29.Jan.2008
rafaeu
Bem, gosto é gosto!! Mas digo que tem valor sim, a experimentção que o Radiohead faz em quelaquer um de seus trabalhos. Desprovidos de formulas, é o que resta. Além das boas melodias os albuns trazem sonoridades, também, incomuns, carregadas de “sentido”, o que é, em muitos casos incompreendido. Algo, talvez, ligado a maturidade. Musica também é estado de espirito. Precisa quer se matar para escutar radiohead?? acho que não, só precisa entender. In rainbows é , na minha opinão, um bom album. Não o melhor, mas bom.
Comentado em 12.Fev.2008
Adriano
O cd in rainbows é o melhor cd de 2007!Sm duvida!
Thom Yorke continua sendo bom no quer ele
faz!”
É um dos melhores discos da banda!
Comentado em 15.Fev.2008
Nard Vargas
Bem…são mais de onze da noite, estou ouvindo o In Rainbows pela décima vez, eu acho, e estava procurando referências e resenhas sobre o disco…achei esse site…e só me resta, ao som quase celestial dos caras, e enquanto incluo esse disco entre os melhores da banda, pensar o quanto insanos costumamos ser ao querer opinar sobre a subjetividade dos sons que chegam aos nossos ouvidos…Radiohead não é mesmo pra quem ouve música sem ouvi-la realmente e não estou dizendo que não há quem realmente não gosta do som dos caras, mas certamente há os que ouvem e o que pensam que ouvem…dizer que o disco é ruim chega ser patético vindo de quem se faz passar por “entendor” de arte musical….e eu aqui, lendo tanta tese….vou é voltar a ouvir In Rainbows, enquanto posso…e que bom que existem bandas como o Radiohead…
Comentado em 1.Abr.2008
Júlio
patético vc dizer que o mínimo é 0,45. eu baixei por 0.
patético dizerem que “Achei um trabalho chato, arrastado e sonolento, com aqueles sonzinhos eletrônicos xaropes que a banda insiste em usar faz sete anos. Não adianta: eu sou fã de músicas com guitarras, e isto parece que não é mais a praia do Radiohead.”
vc sabe o que é uma guitarra?
Comentado em 18.Jun.2008
marcus
É um instrumento de sopro, curvado, não é?
Comentado em 18.Jun.2008
Garcia Junior
caramba, gostei muito do In Rainbows. Na verdade tô ouvindo enquanto escrevo. Da primeira vez que ouvi não curti muito (mas isso acontece comigo mesmo), mas na quinta ou sexta vez, viciei. Melhores faixas pra mim: Jigsaw Falling in to Places, Nude e Bodysnatchers.
Comentado em 19.Ago.2008