Porque me afeiçoei ao MacOS

O Doni estava gostando muito do Ubuntu, mas já voltou ao Windows XP.

O Rafael Galvão, não nega, prefere o Windows.

Por um post compartilhado pela Mari, descobri que o Rodrigo Ghedin não gosta destas discussões sobre SOs. Acha um desperdício de tempo e energia.

Contrariando três pessoas ao mesmo tempo, vou finalmente escrever um post que deveria ter escrito há algum tempo, defendendo minha opção pelo MacOS X.

Ao contrário dos macfags que vivem tentando achar motivos para explicar o porquê de terem uma máquina da maçã e não um PC, como superioridade do hardware/sistema operacional, a minha é mais simples.

Eu tenho um MacBook preto porque ele é o laptop mais bonito já inventado.

O que gosto nele é o minimalismo. Por fora, é um bloco de plástico preto com uma maçã branca que acende. Nada de detalhes em outras cores ou frescuras coloridas.

Por dentro (e por dentro eu me refiro ao aparelho aberto), é um teclado preto, com letras brancas, e um trackpad que identifica dois toques simultâneos. Se com este trackpad eu perco o clique e duplo clique, tão comuns nos PCs laptops, eu ganho o scroll, que considero mais útil. É só contabilizar quantas vezes tu clica e quantas vezes tu dá scroll por dia para tu te dar conta que o método usado pela Apple é mais inteligente.

Além disso, meu computador não aqueles adesivos, tão comuns em PCs, com o logo da Intel, marca da placa de vídeo, do anti-vírus instalado e um mini-flyer do puteiro onde a mãe do projetista do notebook trabalha. Particularmente, sempre achei que menos é mais.

Por fim, com tela de 13.3″, ele é do tamanho e peso ideais para eu levar na minha mochila, junto com alguns outros itens de uso diário.

Eu uso MacOS X porque é o sistema operacional mais bonito já inventado, além de ser extremamente funcional. Apesar do estranhamento inicial de não possuir botão direito (tudo é resolvido via Control+botão do mouse), rapidamente me adaptei. Nele, as coisas simplesmente funcionam, ao contrário dos Linux da vida.

“Ah, mas não é nada. Eu posso usar o KDE/Gnome/X Windows no meu Ubuntu e deixar ele igual ao MacOS e até mais seguro”

Sim, e eu posso usar uma calça jeans de R$10, comprada num balaio no Centro de Porto Alegre, ou uma Levi’s. E, linuxistas, eu não quero aprender a usar um novo sistema operacional. Não sei como isto é definido pelos estudiosos da usabilidade, mas eu fujo de coisas complicadas. Eu quero ser pago, quando trabalhar, para fazer programas e analisar dados em softwares estatísticos. Softwares estes que devem, em tese, ser comprados (ou baixados, no caso dos gratuitos) e instalados com dois cliques, e não através de imensos tutoriais localizados em websites obscuros.

Por exemplo, estas são as instruções para instalar o R no MacOS. Estas, para instalar no Ubuntu.

O mais estranho é que ambos são sistemas operacionais baseados no Unix. Para um leigo como eu, eles deveriam funcionar de maneira semelhante. Assim eu não consigo entender porque as coisas são tão simples no Mac OS e tão difíceis no Linux.

Por exemplo, conectar um computador à internet. Depois de muito apanhar, consegui, através de tutoriais na internet, conectar meu antigo Pentium III à banda larga da Brasil Telecom, em meados de 2003, usando Red Hat.

Com o Mac OS, quando estive no Brasil, bastou conectar o azulão RJ 45 na porta ethernet, enquanto estava no apartamento do meu irmão, ou escolher a rede wirelles adequada na casa da Mariane, depois do Mac ter listado as redes disponíveis.

Complicação zero.

Mas nem tudo é perfeito. Não posso, por exemplo, rodar SAS ou Minitab, dois softwares estatísticos que necessito, nele. Não existem versões para Mac. Nestes casos, sou obrigado a instalar o Windows para poder utilizar estes programas ou emular o sistema de Redmond via Parallels.

Para finalizar os post, assumo que sou uma pessoa influenciada pela propaganda. Comprar um MacBook, para mim, não foi só comprar um computador. Eu comprei um estilo junto. Para mim é, como falei acima, a diferença enter usar uma calça Levi’s ou uma do balaião. As duas, teoricamente, fazem a mesma coisa. A diferença entre elas é a mesma que entre tu e o Buzz Lightyear caindo no chão: tudo se resume a estilo.

Claro, se eu fosse uma pessoa altruísta, poderia ter comprado um PC bom para mim pela metade do preço e, com o dinheiro que restasse, mandar uns OLPC pra Moçambique.

Mas eu sei que a África já é capaz de desenvolver sua própria tecnologia. Eles não precisam de mim.

Celular em Moçambique

Isto posto, creio ter feito a melhor compra possível. Tenho um computador bonito, fácil de usar e configurar, seguro e visualmente agradável.

Que tal compartilhar este texto com seus amigos? É só clicar nos botões abaixo e divulgar!

16 comentários.

15 comentários Comentários e trackbacks estão fechados no momento.

  1. Santiago Errera, 25/2/09
    1

    Seu BLOG, sua opinião. Não espere que as pessoas concordem.

    Tenha um bom dia.

  2. Janio Sarmento, 25/2/09
    2

    Santiago Errera muito provavelmente usa Linux.

  3. marcellus | wolfdart, 25/2/09
    3

    @Janio Sarmento: ahHAhahAhaHHhhaha

    Sobre o post: Eu gostei do que vc escreveu. Já usei linux, windows e nunca Mac OS. Ainda quero usar esse SO pra ver se é tudo isso que falam, pois quem usa não fala mal. É incrível!

    Só não acho que possa comparar ligar o linux numa conexão discada anos atrás com conectar um Mac na rede hoje em dia.

    De anós pra cá o linux e o Windows evoluiram bastante, como o Mac provavelmente fez.

    []s

  4. Janio Sarmento, 25/2/09
    4

    @marcellus: já usei os três (comecei com Windows, fui para o Linux — que é muito bom — e então para o Mac).

    Se existe um sistema operacional melhor que o Mac eu desconheço. O Marcus tem absoluta razão em tudo o que escreve.

    Coincidência ou não, o meu notebook é igual ao dele. :)

  5. marcus, 25/2/09
    5

    @marcellus

    Na verdade, a conexão que fiz funcionar no Linux foi já em banda larga, pois naquela época, o CD com os drivers e discador que a BrT disponibilizava aos clientes só continham versões para Windows e Mac.

  6. Jota Pê, 25/2/09
    6

    Cara, eu até já pensei em comprar um Mac mas… E os jogos? Tem que achar versão pra mac de todos :(

  7. Hamilton, 25/2/09
    7

    O Windows Vista é tão bom que nem parece Windows. Tô gostando bastante de usá-lo.

  8. Lem0n, 25/2/09
    8

    o problema mais comum no linux é a falta de drivers para equipamentos específicos (principalmente xingling), por isso que muita coisa é mais simples no Mac… eles colocam os hardwares q eles querem (e vc não pode mudar) e, obviamente, colocam os drivers específicos para eles

    ai é fácil sua placa-de-rede funcionar só conectando o cabo (embora hoje em dia acho que isso funciona bem com qualquer distro d linux, ao menos drivers de placa-de-rede é difícil não ter)

  9. w1zard, 25/2/09
    9

    como eu gosto de me aventurar, tenho um grande interesse no linux, porem, nao saio do windows pelo mesmo motivo que o Jota Pê citou: jogos.

    meu pc tbm serve para entretenimento e ficar procurando aplicativos simalares para substituir os que já estou acostumado a usar é um saco.

  10. marcellus | wolfdart, 25/2/09
    10

    @Hamilton: Se vc realmente gostou do Vista, teste o 7.

    Rodei o 7 numa máquina com 512MB de Ram e funcionou redondinho. Instalei apenas o 7zip e o Firefox, mas funcionou perfeito, sem travamentos nem nada do tipo! o/

  11. Joel Cipriano, 25/2/09
    11

    Já tentou configurar o TrackPad para reconhecer dois toques simultâneos como um “clique esquerdo”?

    Assim você não tem que segurar o Command e clicar pra “chamar” um menu :)

  12. mariane, 25/2/09
    12

    Joel Cipriano muito provavelmente usa macos : P

  13. Joel Cipriano, 26/2/09
    13

    Yesh!

    E uma coisa que eu não uso nele é o Boot Camp :)

  14. Guilherme, 28/2/09
    14

    Hmmm …

    Mas o OS X usa o Synaptics para controlar o trackpad, o mesmo que o Linux. Eu uso o Mandriva 2009, e não precisei instalar nenhuma drive no meu notebook, ele funciona também apenas plugando o cabo RJ45 na porta dele, e idem para a rede wi-fi, basta ligar a placa wi-fi (aqui é FN + F10) e procurar pela rede certa.

    A experiência de usar Linux em 2003, como foi o teu caso, realmente deve ter sido traumática, me lembro que em 97, quando eu instalei o Conectiva, para instalar a placa de som foram uns 2 dias de luta, numa época que existia muito pouco material na internet.

    E quanto às instruções de se instalar no OS X, deve ser porque normalmente os aplicativos do MAC vem com tudo empacotado – todas as dependências – coisas que por algum motivo os desenvolvedores não costumam fazer no Linux. Nesse quesito o OS X é bem melhor.

    Sem falar que é mais agradável aos olhos trabalhar nele, muito mais bem acabado. Idem ao design do Macbook. NO meu notebook, eu arranquei quando chegou em casa os adesivos que vinham nele, afinal, quem quer saber qual processador ou placa de vídeo tem no PC pelo adesivo colado ? Sem falar que incomoda aquela coisa raspando no pulso o dia todo.

    O Windows, por incrível que pareça, NUNCA funciona comigo. Agora mesmo, o Windows Vista toda a hora trava e dá despejo de memória, devo ser um dos premiados com o KARMA anti-windows.

    Só pra constar, eu acho que o mais diferencia a Apple – em tempos de processador Intel – é o design. Nada se compara com o design de um iPod ou de um Powermac, ou, o iPhone/iPod Touch.

    O OS X, nada que um hackintosh não resolva :)

  15. Miguel Allencar, 28/2/09
    15

    Hackintosh???

    Hummm… usar o Mac OS X em um computador qualquer é o mesmo que sair com um traveco.

    Mas tem gente que gosta né? Fazer oq…

Um trackback

  1. [...] Que eu sou fã do Mac OS todo mundo já sabe. O que ninguém sabe é o ÓDIO que nutro em relação ao Linux e GNU em geral. Neste artigo, explicarei um episódio que aconteceu comigo nesta semana e que ilustra muito bem o tremendo FAIL que é o software livre para o usuário comum. [...]

  • Institucional

    A Grande Abóbora, o blog do Marcus.

    Uma explosão de sabor.

    Saiba mais sobre mim lendo meu about.

    Ou não.