Com a palavra, a deputada Manuela D’Ávila, do PC do B:
Essa não é uma pergunta fácil de responder. Ser comunista agora é defender um Brasil soberano, independente, que se desenvolva. Ser comunista é lutar para que isso aconteça. Ser comunista é estar organizado tentando fazer com que as pessoas tenham direitos, que os trabalhadores tenham trabalho e garantias. Ser comunista é saber que a sociedade em que vivemos é atrasada e que o ser- humano, os seres-humanos, podem mudá-la. Nada do que aqui está surgiu do nada. As dores, as coisas ruins, a realidade cruel é criada. E ela está sempre em movimento e pode ser mudada. Ser comunista é lutar para que essa mudança seja para melhor. Para o ser humano e não para as coisas. Ser comunista é não ser as coisas. É revoltar-se. E tranquilizar-se com a certeza de que a luta pode mudar. E que só ela muda a vida. Ser comunista vale a pena. Vale a pena ser comunista no Brasil. Amar o Brasil. Construir o Brasil. Lutar pelo Brasil. Viver um novo Brasil.
Ou seja, ser comunista hoje é ser capitalista.
Dica do inestimável @mattsimonato.
Que tal compartilhar este texto com seus amigos? É só clicar nos botões abaixo e divulgar!
14 comentários Comentários e trackbacks estão fechados no momento.
Eu acho que a nossa querida e linda (o que é anormal pro padrão comuna-de-faculdade “suvaco unshaven”) Manoela D’Ávila, a deputada comunista (que deve usar todos aqueles cremes e coisas de empresas que claramente NÃO VISAM O LUCRO), realmente anda confundindo as coisas e usando um sistema democrático capitalista pra defender uma ditadura onde todo mundo é pobre e não pode nem falar mal da própria pobreza.
Mas é isso aí amigo. Eu imagino se num sistema comunista eu teria o direito de defender capitalismo.
Spoiler: não teria.
No fotolog do site tem uma foto dela com Evo Morales. Argh..
Esse é o problema do comunismo, todos têm o direito de ficar calados e dividem a pobreza para que os líderes aproveitem a riqueza.
Lamentavelmente, políticos de todos os matizes reverberam o mesmo discurso edulcorado: qual deles afirmam não querer um Brasil soberano, independente e justo? qual deles não está organizado em partidos? se bem que alguns, como o Arruda, o Maluf e outros tantos, fazem também parte de sindicatos do crime! qual é o político, caríssima depudada, que afirma não amar o Brasil e que não quer o seu desenvolvimento? qual deles não assumem a utopia de acabar com as desigualdades, seja aqui ou alhures? a propósito no Brasil ou em países ditos desenvolvidos a pobreza medra e desafia a boa vontade e o bom senso de pessoas de todos os tempos! Desde o alvorecer da filosofia, quando Heráclito (544-484 A.C.) cunhou a célebre frase “Tudo flui, nada é”, que se concebe a natureza como movimento. E eu pergunto: a pobreza, a desigualdade e a injustiça foram erradicadas nestes 26 séculos? A resposta só pode ser um rotundo não! E por quê? Talvez a resposta esteja nas únicas certezas que temos: a ciência de que somos seres inacabados e finitos; de que em nós co-habitam pulsão de morte e de vida (eros e tânatos); somos `sapiens´ mas também `damiens´; de que somos construtores e também destruidores, já que a construção importa na destruição algo, porque não se constrói do nada. É a vida!
Em síntese: intencional (o que será gravíssimo, pois engana o povo) ou não, o discurso não faz jus ao título “comunista”, tão caro aos irmãos Castro e outros próceres dos quadros. É como opino.
Se o comunismo é ultrapassado, o que dizer então do capitalismo que levou o mundo a maior crise econômica dos últimos 80 anos.
Ser comunista, DEMista, capitalista e tudo que seja ideologia partidária ou econômica é continuar atrasado em termos de entendimento político. Quem ainda não percebeu que o problema é moral e ético e que este papo de ideologia partidária já era está afundado na mais absoluta ignorância. Fazer um discurso bonitinho qualquer um fala, até o Arruda, Fidel, Chaves (urgh!!!), Obama……Vamos superar o discurso e fazer mais deputada!!!
@Filipe
Pelo menos o capitalismo não quebrou nessa crise né.
Ao contrário do nosso querido comunismo, que numa crisezinha de nada faliu.
@mattsimonato
O Comunismo politicamente era autoritário, o estado interferia muito na vida dos cidadãos. Em compensação, no lado econômico, o comunismo era um sistema anti-crise, os problemas econômicos que os países socialistas enfrentavam era o desabastecimento e a falta de produtos nos mercados porque toda a população consumia e tinha emprego. O comunismo por ser uma ameaça levou a maioria dos países capitalistas do mundo a fazer uma política de distribuição de renda em maior ou menor grau, o resultado é que durante a Guerra Fria (1945-1989) a economia mundial teve seu período de maior crescimento econômico e prosperidade em toda a história da humanidade. A crise atual representou a derrubada do Muro de Berlim do capitalismo, assim como o do comunismo em 1989.
O problema é que a maioria das pessoas não tem a menor ideia do que é o Comunismo, em primeiro lugar temos que vê-lo como um sistema econômico mais do que político, não se trata de um regime dogmático, rígido e que nunca muda. O comunismo deve ser encarado de acordo com o tempo em que vivemos, não é possível nos dias de hoje defender apenas as classes operária e campesina num mundo em que há inúmeras profissões surgindo todos os dias. Nós comunistas devemos lutar para incutir na cabeça da classe pobre de que a única forma de deixarem a sua condição é trabalhando em conjunto e não individualmente. Por exemplo: Uma faxineira dificilmente deixará de sê-la de maneira isolada, mas se ela se unir com um grupo de outras faxineiras ela poderá formar uma cooperativa de limpeza que ,porventura, se tornará uma empresa quem sabe.
Quanto a tão falada liberdade, não existe maior liberdade do que a intelectual, tão marcante nos regimes socialistas. Acho hipócrita quem diz que vivemos com liberdade, o que adianta ser livre se não se tem acesso ao que se produz? é como um cão que fica olhando o frango de padaria.
Portanto, comunismo para mim é a união de pessoas pobres em prol do desenvolvimento individual através do desenvolvimento coletivo.
O comentário acima foi aprovado pelo LULZ que gerou em mim.
@Filipe
Tão anti-crise que precisou de uma Perestroika. Que nem funcionou. Além do mais, dar essa desculpinha de que faltava produto porque consumiam muito é demais até pra Marx.
Abs.
Que triste ver os jovens “rebeldes” defendendo o capitalismo.
A pouco tempo defendiamos as melhores formas.
Parece que tudo mudou
Comunismo com ‘liberdade intelectual”???…( este ‘mundo a parte’ em que este cidadão vive tem um nome próprio ou é algo tipo “Terra2″?)…. Aquele paredão em Havana cheio de sangue e tripas misturado com pólvora está cheio de buracos feitos pela liberdade intelectual que o povo de Cuba goza a pleno vapor….
@paulo
“que triste ver os jovens ‘rebeldes’ defendendo o capitalismo.”?????
claro! quer que agente defenda o comunismo? olhe pra cuba, venezuela e todos os regimes totalitarios que o comunismo defende.
privaçao de liberdades e tudo mais.
nao somos mais idiotas com a camisinha do che guevara sem nem saber o que ele fez.
pensamos por nos mesmos. temos acesso a internet, veiculo de informacao detestado pelos comunistas.
claro que defendemos o capitalismo. nao o selvagem mas o livre.