É, terminei de ler o livro hype de 2004. Se na minha prévia de uns posts já dava pra sentir que eu não estava gostando do livro, agora eu vou detalhar um pouco mais a minha opinião.
O livro começa muito mal, com um erro gritante de tradução. Jacques Saunière, curador do museu do Louvre, é chamado de curador e diretor na primeira página do livro. Se vocês têm a versão nacional do livro, comparem-na com a primeira página disponível na Amazon. Vocês verão que estou certo. Mas isto não é culpa do Dan Brown. Ele não deve ter escolhido o tradutor brasileiro. Isto é responsabilidade da Sextante. Por isso, no próximo parágrafo vou dizer o que me irrita no livro em si.
Em primeiro lugar, o autor acha que quem está lendo é idiota. Para cada parágrafo de história, há um de explicação. Nada no livro é deixado subentendido. Tudo é explicado em seus mínimos detalhes, como se o leitor fosse uma criança que não tivesse a capacidade de ler o que está nas entrelinhas.
Em segundo lugar, há as conspirações. Já tem uns anos que eu leio sobre conspirações e coisa e tal. Tem aquelas sobre livros, que dizem que a CIA e o FBI têm um cadastro referente às pessoas que compraram O Apanhador no Campo de Centeio (J.D. Salinger) e Minha Luta (Adolf Hitler). Tem também os Illuminati, grupos secretos que controlam diversos outros grupos menores, porém influentes. Tem as lendas que dizem que os maçons são adoradores do demônio. Enfim, conspirações não faltam. E as apresentadas no livro são bem fraquinhas.
Um quadro do Leonardo da Vinci, só pra este post ter uma figurinha ilustrando-o
O próximo parágrafo apresenta spoilers. Caso tu ainda não tenhas lido o livro, não leia o trecho a seguir.
Em terceiro lugar, os mistérios foram, em sua maioria, simples de resolver. Até demais. Antes do Langdon e da Neveau descobrirem várias coisas (entre eles, a seqüência de Fibonacci, o texto espelhado e a palavra que abre o segundo críptex – e onde eu novamente acho que houve uma tradução equivocada), eu já sabia o que estava ocorrendo. Claro que eu não entendia bulhufas das dicas dos poemas do Saunière, pois não sou um especialista no Graal, mas ainda assim, após uma ou outra idéia do Langdon, já era possível entender o que as mensagens diziam.
Ok. Pode voltar a ler.
Mas uma coisa eu tenho que admitir. Dan Brown sabe como terminar um capítulo. Ele sabe como criar suspense de forma a fazer com que eu, mesmo sabendo que o capítulo seguinte seria outra porcaria, eu precisava lê-lo. Era mais forte que eu. Tanto que levo duas, à svezes quase três semanas para ler livros de 400 páginas, pois gosto de aproveitá-los com calma, saboreá-los enquanto a história se desenvolve, gosto de me envolver com os personagens. Trato-os como se estivesse um um banquete: sopa, entrada, pratos principais, sobremesa. O Código da Vinci eu li em quatro dias: é literatura fast-food. O irônico nisso tudo é que o livro foi escrito por um nativo do país do MacDonnald’s, mas se passa no país símbolo da alta gastronomia.
Entretanto, não condeno o livro. É uma obra perfeita para o público médio, aquele que só quer ler uma história dinâmica e razoavelmente envolvente. Para quem procura algo mais, para quem busca um pouco de forma aliada ao conteúdo, é praticamente perda de tempo. Não acrescenta nada.
Que tal compartilhar este texto com seus amigos? É só clicar nos botões abaixo e divulgar!
5 comentários Comentários e trackbacks estão fechados no momento.
Opa! Parece que fui citado.
Acho tão incongruente tua tolerância para BANDAS FAST-FOOD em contrapartida a esse teu ataque intelectualóide à literatura FAST-FOOD.
Não que eu tenha gostado do livro. Li nestes mesmo termos que tu. Mas achei interessante como ele prende a gente e como, mesmo com aquele monte de informações esquisóides, ainda assim é um livro leve.
Imagino que não tenha sido escrito para acadêmicos mesmo!
Eu prefiro música à literatura. É natural que eu goste mais de obras musicais do que literárias.
Olá! não morri, não. Só mudei de endereço, subi na vida.
Obrigadíssima pela resenha. Primeiro, detesto esse tipo de livro que os outros ficam falando que a gente tem que ler. Segundo, conspirações sobre o JC e a Maria Melenas prefiro o disco do JC Superstar. Terceiro, a Igreja proibiu a leitura do livro. Finalmente, obrigada pela informação que confirmou tudo que achava do cara, tipo um Stephen King sem o terror? Passo.
Ah, grata pela re-linkagem.:razz:
pois é. ao contrário do harry potter, a tradução do cv ficou pior (?) que o original.
sim, eu leio uma quota de porcarias por ano.
harry potter fui só até o quarto, depois não li mais. é o estilinho s.sheldon : os caras até conseguem te fazer ler o livro todo, lê-lo rapidamente e “querer” ir pro próximo capítulo, mas a qualidade é sofrível. livro estilinho suspense que eu recomendo é só um: a trilogia de ny. qualidade em todos os sentidos. tem gente que acha q dostô também é meio de suspense, então fica na lista também…
Rode Madalena de Jesuz em 23/12/2008 às 10:38 am
CODIGO DA VINCI.
Muitas pessoas que assistiram ou leram o código da Vinci acham-no apenas uma invenção satânica de Dan Brown, Mas, na Bíblia há varias evidencias que nos levam a crer que realmente Jesus Cristo e Maria Madalena tinham um relacionamento amoroso e deste relacionamento teria nascido uma menina.
Bem, ai já começam as polemicas porque a Bíblia deixa bem claro que Cristo amava João (João cp.20-21´ Vendo Pedro a este, disse a Jesus: Senhor, e deste que será? 22 Disse-lhe Jesus: Se eu quero que ele fique até que eu venha, que te importa a ti? Segue-me tu. 23 Divulgou-se, pois, entre os irmãos este dito, que aquele discípulo não havia de morrer. Jesus, porém, não lhe disse que não morreria, mas: Se eu quero que ele fique até que eu venha, que te importa a ti? 24 Este é o discípulo que testifica destas coisas e as escreveu; e sabemos que o seu testemunho é verdadeiro`. Mas, no evangelho de Maria Madalena Pedro disse a Maria: “Irmã, sabemos que o Salvador te amava mais do que qualquer outra mulher. Conta-nos as palavras do Salvador, as de que te lembras, aquelas que só tu sabes e nós nem ouvimos”.
Maria Madalena respondeu dizendo: “Esclarecerei a vós o que está oculto”. E ela começou a falar essas palavras: “Eu…”, disse ela, “Eu tive uma visão do Senhor e contei a Ele: ‘Mestre, apareceste-me hoje numa visão’. Ele respondeu e me disse: ‘Bem-aventurada sejas, por não teres fraquejado ao me ver. Pois, onde está a mente, há um tesouro’. Eu lhe disse: ‘Mestre, aquele que tem uma visão vê com a alma ou com o espírito?’ Jesus respondeu e disse: “Não vê nem com a alma nem com o espírito, mas com a consciência, que está entre ambos – assim é que tem a visão. E se Cristo amava João porque então teria tido uma filha com Maria Madalena? É porque João e Maria Madalena eram a mesma pessoa. Jesus Cristo precisava de alguém de sua alta confiança que pudesse se infiltrar entre seus perseguidores e obtiver informações e este alguém era João que na verdade era Maria Madalena. Veja por que:
1- (Marcos cp.14-51´ E um certo jovem o seguia, envolto em um lençol sobre o corpo nu. E lançaram-lhe a mão. 52 Mas ele, largando o lençol, fugiu nu`.) Este Jovem era Maria Madalena, pois não convém que um homem saia nu só enrolado em um lençol já uma mulher seria mais normal, ela fugiu por que estava com Cristo e também seria presa, mas, se vestiu e voltou para negociar a prisão de Jesus Cristo. (João cp.18- 15´ E Simão Pedro e outro discípulo seguiam a Jesus. E este discípulo era conhecido do sumo sacerdote, e entrou com Jesus na sala do sumo sacerdote`.)
2- (João cp.1-1 ¶ ´E no primeiro dia da semana, Maria Madalena foi ao sepulcro de madrugada, sendo ainda escuro, e viu a pedra tirada do sepulcro. 2 Correu, pois, e foi a Simão Pedro, e ao outro discípulo, a quem Jesus amava, e disse-lhes: Levaram o Senhor do sepulcro, e não sabemos onde o puseram. 3 Então Pedro saiu com o outro discípulo, e foram ao sepulcro.
4 E os dois corriam juntos, mas o outro discípulo correu mais apressadamente do que Pedro, e chegou primeiro ao sepulcro. 5 E, abaixando-se, viu no chão os lençóis; todavia não entrou. 6 Chegou, pois, Simão Pedro, que o seguia, e entrou no sepulcro, e viu no chão os lençóis, 7 E que o lenço, que tinha estado sobre a sua cabeça, não estava com os lençóis, mas enrolado num lugar à parte. 8 Então entrou também o outro discípulo, que chegara primeiro ao sepulcro, e viu, e creu`.) Maria Madalena foi o primeiro discípulo a chegar ao sepulcro, viu-o aberto foi e avisou a Pedro, Pedro saiu correndo e foi ver e Maria Madalena voltou com Pedro, veja só Marcos também narra esse fato, mas, diz que apenas Pedro foi Ao sepulcro porque Marcos não sabia quem era Maria Madalena. (Marcos cp.24-12 ´Pedro, porém, levantando-se, correu ao sepulcro e, abaixando-se, viu só os lençóis ali postos; e retirou-se, admirando consigo aquele caso`.
3- (Terceira carta de João cp.4´ Não tenho maior gozo do que este, o de ouvir que os meus filhos andam na verdade`.) João Madalena teve filhos e um de seus filhos é citado em (Atos cp.12-12´ E, considerando ele nisto, foi à casa de Maria, mãe de João, que tinha por sobrenome Marcos, onde muitos estavam reunidos e oravam. 13 E, batendo Pedro à porta do pátio, uma menina chamada Rode saiu a escutar; 14 E, conhecendo a voz de Pedro, de gozo não abriu a porta, mas, correndo para dentro, anunciou que Pedro estava à porta. 15 E disseram-lhe: Estás fora de ti. Mas ela afirmava que assim era. E diziam: É o seu anjo`.)
4- (João cp.20-13´ E disseram-lhe eles: Mulher, por que choras? Ela lhes disse: Porque levaram o meu Senhor, e não sei onde o puseram`.) Maria Madalena deveria ter dito, levaram o nosso senhor ou levaram o Messias, mas, Ela diz ´levaram o meu Senhor`, fazendo referencias claras de Cristo sendo seu companheiro.
5- (Apocalipse cp.21- 9 ¶ ´E veio a mim um dos sete anjos que tinham as sete taças cheias das últimas sete pragas, e falou comigo, dizendo: Vem, mostrar-te-ei a esposa, a mulher do Cordeiro`.) O Anjo diz que vai apresenta a noiva que é Jerusalém à mulher do Cordeiro que é João Madalena.
6-(Apocalipse cp.19-7 ´Regozijemo-nos, e alegremo-nos, e demos-lhe glória; porque vindas são as bodas do Cordeiro, e já a sua esposa se aprontou`.)???
7-(João cp. 19-25´ E junto à cruz de Jesus estava sua mãe, e a irmã de sua mãe, Maria mulher de Clopas, e Maria Madalena. 26 Ora Jesus, vendo ali sua mãe, e que o discípulo a quem ele amava estava presente, disse a sua mãe: Mulher, eis aí o teu filho. 27 Depois disse ao discípulo: Eis aí tua mãe. E desde aquela hora o discípulo a recebeu em sua casa`.) Maria Madalena era o discípulo que Cristo amava e estava ali perto de sua mãe, pois todos os discípulos estavam escondidos com medo dos Judeus. (João cp. 20-19´ Chegada, pois, a tarde daquele dia, o primeiro da semana, e cerradas as portas onde os discípulos, com medo dos judeus, se tinham ajuntado, chegou Jesus, e pôs-se no meio, e disse-lhes: Paz seja convosco`.)
8- ( Atos cp. 8-33 ´Na sua humilhação foi tirado o seu julgamento; E quem contará a sua geração? Porque a sua vida é tirada da terra`.) ????
9- Se até aqui não ficou claro então leia os evangelhos de Felipe, Maria Madalena… Muitas pessoas ficam indignadas ao ouvirem falar do evangelho de Maria Madalena, há como pode uma prostituta ter um evangelho a respeito de Cristo? Maria madalena não era prostituta não há nada na Bíblia que ligue Maria Madalena à mulher adultera, pois, é estas pessoas que dizem isso nunca leram a Bíblia, só ouvem o que os outros dizem. Aquela mulher adultera (João Cp8-1ao11) que a Bíblia não cita nome, Maria Irma de Lázaro (Lucas Cp7-50, Cp11-2) e Maria Madalena, pela lógica não são a mesma pessoa coma as igrejas ensinam. A mulher adultera, Cristo salvou à no pátio do Alpendre que é Jerusalém, e Maria Irma de Lázaro era de Betânia, (Lucas Cp7-50), o e se Cristo já tinha salvado a mulher adultera (João Cp.8 -1ao11,), não tinha necessidade de salva-la de novo em Betânia, (Lucas Cp7-50, João Cp.11-2), e o nome de Maria Madalena a descreve como sendo natural de Magdala, cidade localidade na costa ocidental do Mar da Galileia. E Maria Madalena só e citada pela primeira vez na Bíblia quatro dias antes de Cristo ser crucificado (Lucas Cp.7-2, João Cp12-1.) Depois disso João Madalena discípulo que Cristo amava sai de sena.Por quê???
10- A cronologia Bíblica diz que João Madalena morreu por volta do ano 80 aos 100 depois de Cristo, isso só foi possível porque João passou a viver só como Maria Madalena.
Os donos de igrejas não aceitam os chamados livros apócrifos como o evangelho de Felipe e outros e dizem para seus fieis que a Bíblia é bem clara a respeito de Jesus Cristo. Na Passagem de Cristo pela terra Ele teve muitos perseguidores e por isso não falava abertamente para as pessoas, mas, sim por códigos. (Mateus cp.13-10 E, ´acercando-se dele os discípulos, disseram-lhe: Por que lhes falas por parábolas? 11 Ele, respondendo, disse-lhes: Porque a vós é dado conhecer os mistérios do reino dos céus, mas a eles não lhes é dado; 12 Porque àquele que tem, se dará, e terá em abundância; mas àquele que não tem, até aquilo que tem lhe será tirado. 13 Por isso lhes falo por parábolas; porque eles, vendo, não vêem; e, ouvindo, não ouvem nem compreendem. 14 E neles se cumpre a profecia de Isaías, que diz: Ouvindo, ouvireis, mas não compreendereis, E, vendo, vereis, mas não percebereis`).(Lucas cp.8-9.
Outros já acham que Bíblia tem varias interpretações e por isso não devemos ler a, mas, dizer isso é o mesmo que dizer que a soma de dois mais dois nem sempre será quatro. Bom, como anda a humanidade hoje nem sempre é mesmo, mas, vamos supor que o resultado da soma de dois mais dois sempre seja quatro e resolver esta equação porque um homem de nome Leonardo da Vinci resolvel esta equação nos deu o resultado e deixou a resolução á critério de quem quiser sair da mesmice.Rode Madalena de Jesuz.
Um trackback
[...] grande parte destas obras, como os sucessos do Jorge Vercilo, os filmes dos irmão Wayans ou O Código Da Vinci, acaba não acrescentando nada na tua [...]