Escute suas musicas em qualquer lugar! MP4 barato esta aqui!
Powered by MaxBlogPress 

O Andar do Bêbado – Leonard Mlodinow

Recebi, no final de julho, um email em nome de Jorge Zahar Editor, perguntando se eu me interessaria em receber um exemplar do livro O Andar do Bêbado, do Leonard Mlodinow. Ainda que achasse difícil receber o livro, pois moro fora do Brasil e outra editora já havia voltado atrás comigo em situação semelhante, respondi prontamente que sim, me interessaria por ele, pois ando numa fase de leituras sobre divulgação científica.

Por sorte a Jorge Zahar, ao contrário da tal outra editora, resolveu me enviar o livro. Recebi-o na semana passada e terminei de ler em menos de quatro dias.

O Andar do Bêbado - Leonard Mlodinow

O Andar do Bêbado conta uma breve história da probabilidade e da estatística, desde os primeiros estudos a respeito de primitivos jogos de azar da Idade Média, até o início do século XX. O título do livro é uma referência ao movimento browniano, que citei en passant quando comentei a respeito do fato de um bêbado sempre voltar pra casa.

Em meio aos fatos históricos, o autor sempre descreve a motivação que levou às descobertas apresentadas. Se no início foram os jogos de azar, hoje em dia os esportes e o mercado financeiro podem, muitas vezes, ser explicados através de modelos estocásticos.

(Um modelo estocástico é um modelo não-determinístico. Por exemplo, se um carro viaja a 80km/h, sabemos que em 1h ele viajará 80km, em 2h viajará 160km e assim por diante. Isto é um modelo determinístico. Já em 10 lançamentos de moeda, o máximo que podemos afirmar é que a chance de saírem 10 caras em sequência é 1 em 1024. Isto é um modelo estocástico.)

No decorrer do livro, há diversos convites ao leitor, para que ele deduza algumas coisas por si mesmo. Nada sofisticado que necessite de derivação ou integração: todos os problemas propostos podem ser resolvidos através de simples contagens. Um problema muito interessante e contra-intuitivo apresentado no livro é o seguinte:

Um casal deseja ter dois filhos. Qual a chance de que pelo menos uma das crianças seja menina?

Para facilitar a notação, chamarei meninas de F e meninos de M.

Assim, se um casal deseja dois filhos, as possibilidades são FF, FM, MF e MM. Logo, a chance de ter pelo menos uma menina é 75% (resultados FF, FM e MF).

Agora, suponhamos que o casal já tenha dois filhos cujo sexo não sabemos. Nos é dito que uma das crianças é menina. Qual a chance da outra criança ser menina também?

Pense um pouco.

Eu garanto que vale a pena.

Pensou?

Pois, dado que uma das crianças é menina, a chance da outra também ser é de 1/3 ou 33%, e não 50% como a maioria de vocês pensou.

Explico.

Se um dos filhos é menina, o espaço amostral que nos resta para analisar não é mais aquele com quatro opções, e sim FF, FM e MF. Como um dos filhos é menina, a única opção que resta é FF para que o outro também seja. Logo, 33% é a resposta correta.

Há diversos outros exemplos no livro. Aqueles que tratam da aleatoriedade no desempenho de atletas, provando que não existe boa e má sorte, estão entre os melhores. Tudo numa linguagem bastante simples, mas que não insulta a inteligência do leitor.

Leitura mais do que recomendada para os fãs de obras de divulgação científica.

Promoção!

E aí? Ficou curioso a respeito do livro? Quer arriscar receber em casa um exemplar, totalmente na faixa? Então vai no teu blog e escreve alguma história da tua vida (ou não) que tenha algo relacionado à (pseudo-)ciência. Pode ser um causo das tuas aulas de física, pode ser um manifesto a favor da homeopatia, pode ser uma receita de bomba química feita em casa. Tu é quem sabe. O melhor post receberá um exemplar de O Andar do Bêbado, do Leonard Mlodinow no conforto de seu lar (ou da agência dos Correios mais próxima da sua casa).

Os posts escritos devem linkar este post aqui, através das palavras-chave Promoção O Andar do Bêbado – Leonard Mlodinow. Para que a tua participação seja homologada, manda um pingback/trackback pra cá ou deixa um comentário com o link do teu post neste aqui.

Abaixo, algumas perguntas e respostas a respeito da promoção, para que tudo fique mais claro.

  1. Qual o critério pra escolher o vencedor?
    O melhor post será escolhido por um colegiado formado por mim. A votação será secreta, com decisão soberana e irrevogável.

  2. Quem pode participar da promoção?
    Pessoas residentes no território brasileiro que tenham atualizado seu blog pelo menos uma vez nos últimos três meses, que não sejam meus parentes e não tenham/tiveram envolvimento amoroso comigo.

  3. Mas eu nutro um amor platônico por ti. Posso participar?
    Pode sim, desde que eu não fique sabendo das tuas intenções comigo antes da votação secreta, soberana e irrevogável.

  4. Até quando posso enviar minha participação?
    Até 20 de agosto de 2009, às 23:59, horário de Brasíla.

  5. Eu escrevi meu post mas não informei meu link antes do prazo final. E agora?
    Sinto muito, mas cada um com seus problemas.

  6. Posso fazer um post no meu twitter/tumblr/orkut/facebook pra participar do concurso cultural?
    Qual parte do item 2 tu não entendeu?

  7. Sabia que a Dona Florinda disse que só os idiotas respondem uma pergunta com outra pergunta?
    Sério?

25 comentários.

23 comentários Comentários e trackbacks estão fechados no momento.

  1. Kleber, 11/8/09
    1

    Cara, tu (ou o livro) cometeu um erro, pois a opção FM é igual a MF, ou seja, dá na mesma dizer que o casal tem um menino e uma menina, ou uma menina e um menino. Portanto, a probabilidade de o casal ter pelo menos uma menina é de 1/3. E a probabilidade de ter uma menina, sendo que já tem uma, é sim de 1/2. A não ser que o problema envolva também a ordem em que os filhos nasçam, pois aí sim as suas deduções estaria corretas.

  2. marcus, 12/8/09
    2

    @Kleber

    Exatamente. Como eu disse, este exemplo é contra-intuitivo. MF e FM são diferentes sim, pois a ordem importa.

  3. Roberto, 12/8/09
    3

    Amigo já fiz um post no tumblr e espero levar meu exemplar
    Abs

  4. Pema Lodrön, 12/8/09
    4

    Tu é gaúcho, né? Gostei do seu blog. Acho que é porque não nada a ver com o meu!

  5. marcus, 12/8/09
    5

    @Roberto

    AMIGO NAO VAMOS ESTAR ACEITANDO SUA PARTICIPACAO POR QUE A MESMA NAO ESTA DE ACORDO COM A REGRAS DA PROMOCAO OK

  6. marcus, 12/8/09
    6

    @Pema Lodrön

    Sou sim. Acho que meu sotaque se nota até na maneira que escrevo.

  7. MattSimonato, 12/8/09
    7

    VALE POST NO PERFIL DO ORKUT MUITO OBRIGADO PELA ATENÇAO ABS

  8. marcus, 12/8/09
    8

    @MattSimonato

    AMIGO INFELISMENTE OS POSTS NO PERFIL DO ORKUT NAO VAO ESTAR SENDO CONTABILIZADOS OK

  9. shintoni, 13/8/09
    9

    Marcus:
    Hoje seu blog foi indicado ao Selo MasterBlog pelo Duelos Literários. Caso queira incluí-lo aqui, é só ir lá conferir as regras: http://duelosliterarios.blogspot.com/.
    Abração!

  10. Caco, 18/8/09
    10

    Mas bah! Tô aim de ganhar este livro. Se der tempo vou escrever o artigo. Muito bom o blog. Vou visitar com mais frequência.
    Abração.

  11. kirp, 18/8/09
    11

    Ok, feito.

    De primeira queria escrever como fazer a extração da cocaína de folhas de coca, fiz algo muito parecido na minha monografia, mas me lembro muito pouco do processo e das diferenças, então escrevi algo que está mais presente no meu dia-a-dia.

    O post é “Informações gerais sobre os principais analgésicos do mercado” (http://meubigode.blogspot.com/2009/08/informacoes-gerais-sobre-os-principais.html).

  12. Marina, 18/8/09
  13. Marina, 20/8/09
    13

    a arte de não prestar a devida atenção em datas, eu domino.

  14. David (nerdherd), 20/8/09
    14

    Não aguentei..a livraria da travessa colocou o livro em uma estanta perto de Richard Dawkins, como estava com espírito cientifico hoje, comprei O andar do bêbado.
    Estou gostando muito, obrigado pela indicação

  15. marcus, 20/8/09
    15

    @David (nerdherd)

    Estamos aqui pra isso.

  16. Cardoso, 23/8/09
    16

    Tou SECO atrás desse livro, mas só li esse teu post HOJE.

    Pena.

    :D

    Fora isso, não tem como ser 33% aquela resposta ali, véio. Do jeito que a pergunta foi formulada, a ordem não faz a menor diferença. Mas imagino que exista uma forma de fazer a pergunta de modo que a resposta seja verdadeira, só que daí deixa de ser uma questão ESTATÍSTICA para se tornar SEMÂNTICA.

    Hehehehe

    abrazzz

  17. Cardoso, 23/8/09
    17

    Completando:

    “Agora, suponhamos que o casal já tenha dois filhos cujo sexo não sabemos. Nos é dito que uma das crianças é menina. Qual a chance da outra criança ser menina também?”

    Se uma das crianças é menina, a outra criança pode ser MENINO ou MENINA.

    Ou seja, 50% de chance da outra criança ser MENINO ou MENINA.

  18. Rodolfo Araújo, 25/8/09
    18

    Ainda não vi a edição em português do livro, mas achei o tema sensacional. Escrevi uma resenha sobre ele no meu blog: http://rodolfo.typepad.com/no_posso_evitar/2009/01/the-drunkards-walk-leonard-mlodinow.html

    Espero que goste! Atenciosamente, Rodolfo.

  19. RICADO MAXIMO, 28/10/09
    19

    Recentemente,tinha que ir a jundiai Receita Federal do Brasil, numa segunda feira,dia normal,meu escritorio é em sp, fui a possibilidade de me atenderem era real porém quando lá cheguei,anteciparam o feriado da quarta para segunda feira,e não fui atendido.
    Este e outros casos que o acaso nos fustra da realização daquilo que pensamos em realizar.Quanto ao livro abre nosso conceito das possibilidades serem exatas,nos enganamos com certas possibilidades e entra em cena o acaso.Porém a intuição nos leva a verdade.

  20. Vitor, 12/11/09
    20

    Para o pessoal que ainda tem dúvidas sobre o problema apresentado, basta pensar na pergunta como sendo: “Qual a probabilidade do casal ter duas meninas?”

    Creio que a idéia da pergunta se mantém, mas facilita pensarmos na resposta dada (1/3).

    Abraços!

  21. Renato Mattos, 12/11/09
    21

    Sobre a Probabilidade. Tem duas perguntas diferentes. E ambas respostas estão corretas.

    Na primeira pergunta ele não coloca como restrição a ordem então MF = FM mas isso não implica em não considerar no calculo, visto que ambos são possibilidades válidas para o problema apresentado. Então a probabilidade de se ter dois filhos sendo uma menina é de 75%.

    MM
    -FF 25
    -MF 25
    -FM 25 = 75%

    Se colocar a ordem de ser ter dois filhos sendo a segunda menina seria de 50%, mas a questão não aborda isso.

    MM
    -FF 25
    -MF 25 = 50%
    FM

    Na segunda questão ele afirma que o casal tem dois filhos e que não se sabe o sexo, e em seguida fala que uma é menina(Pegadinha). Então sabemos o sexo de um dos filhos. E depois ele fala qual a probabilidade de se ter outra menina.

    Uma pergunta parecida e simples seria qual a probabilidade de se ter dois filhos sendo duas meninas. Então temos:

    MM
    FF (unica valida) = 25%
    MF
    FM

    Mas como de antemão ele afirma que já se tem uma menina então sobra somente as seguintes possibilidades:

    FF
    FM
    MF

    Logo temos 33%

  22. Carlos Peixoto, 20/1/10
    22

    Revendo o problema de probabilidade “não-intuitivo”:

    A questão:”(…) suponhamos que o casal já tenha dois filhos (..) (e) que uma das crianças é menina. Qual a chance da outra criança ser menina também?”

    Pode ser reescrita assim: “Um casal tem dois filhos. Qual a chance de uma criança ser menina, DADO QUE a outra é menina?”

    Isso se chama “Probabilidade Condicionada”. (v. http://pt.wikipedia.org/wiki/Probabilidade_condicionada). Como os eventos são independentes, a probabilidade de uma criança ser menina independe do sexo da outra.

    Assim: Resposta 50%.

  23. marcus, 20/1/10
    23

    @Carlos Peixoto

    O senhor está errado. Este raciocínio não pode ser feito porque ao fixar um dos filhos como sendo menina (digamos o primeiro), teu espaço amostral fica sendo {FM, FF}, o que fica de acordo com o teu raciocínio. ENTRETANTO, o espaço amostral onde PELO MENOS um dos filhos é menina é {FM, FF, MF}. Ou seja, a probabilidade condicional correta é 1/3 e não 1/2.

2 trackbacks

  1. De Resultado da promoção em 21 de August de 2009 às 9:47

    [...] Editor estava oferecendo um exemplar do livro O Andar do Bêbado (minha resenha sobre ele aqui) para sorteio no [...]

  2. De Peguem uma senha! « (…) em 2 de November de 2009 às 14:25

    [...] Mais uma vez, recomendo a leitura d’A grande abóbora. [...]

  • Institucional

    A Grande Abóbora, o blog do Marcus.

    Uma pequena coleção de inutilidades e pensamentos desconexos.

    Saiba mais sobre mim lendo meu FAQ.