Qualquer um que já tenha assistido uma única partida de futebol em sua vida sabe que a Eurocopa 2008 está muito melhor de assistir que a as eliminatórias sul-americanas para a Copa de 2010 ou do que a sonolenta Copa América do ano passado. E para mim, mesmo desclassificada prematuramente, a sensação desta edição do torneio foi a seleção holandesa.
A atual seleção holandesa, com jogadores como van Nistelrooy, Sneijder, van der Vaart, Boulahrouz e van der Sar, em campo, e Marco van Basten, como técnico, me encantou. Jogava para a frente, com velocidade e ótimo toque de bola. Mas como em geral acontece com as boas gerações de jogadores holandeses, sua seleção foi eliminada antes do que merecia.
Além de um bom time, a Holanda tem boas torcedoras
Foi assim em 1974, com o carrossel holandês de Cruyff e Neeskens, que perdeu a final da Copa daquele ano para a Alemanha de Beckenbauer e Gerd Müller. Foi assim com a Holanda de 1978, que perdeu a final para a Argentina. Foi assim em 1994 e 1998, quando o time de Bergkamp, Davids, Kluivert, Seedorf, Cocu e irmãos de Boer foram desclassificados pelo Brasil nas quartas-de-final e semi-final, respectivamente.
O único título mundial internacional que lembro da Holanda ter conquistado foi a Eurocopa de 20 anos atrás. Em 1988, o time holandês tinha Ruud Gullit, Frank Rijkaard e Marco van Basten, jogadores fenomenais e base do Milan campeão europeu em 89 e 90 e italiano em 88, 92 e 93. Era, novamente, um time de toque de bola, velocidade e sólido sistema de jogo, que maravilhou o mundo com um futebol muito bem jogado.
A final da Eurocopa de 1988, disputada com os soviéticos e vencida por dois tentos a zero pelos holandeses, entrou para a história. Abaixo, um compacto com os melhores lances desta partida.
Notaram a qualidade do time? A velocidade dos jogadores? Repararam no GOLAÇO que van Basten faz? Percebam que esta seleção rápida, serelepe e malemolente atuou em 1988, um tempo em que o futebol estava se voltando para a retranca. Quem não lembra da primeira Era Dunga e aquela péssima seleção brasileira treinada pelo Lazaroni em 1990?
Mas quando todos esperavam um show da Holanda nesta mesma Copa de 90, o time foi desclassificado ainda na primeira fase ao empatar seus três jogos em um grupo relativamente fácil, que tinha ainda Inglaterra, Irlanda e Egito.
A Holanda, como bem diria @TheMisfit, não é confiável. Há sempre que se manter um pé atrás. O que é uma situação paradoxal, pois seus jogadores, quando em clubes, são freqüentemente decisivos.
E vocês? Tem algum time ou seleção que vocês consideram muito bom, mas que falhou ao tentar conquistar um título? Obviamente, não vale citar a seleção brasileira de 1982, onipresente neste tipo de lista.
Que tal compartilhar este texto com seus amigos? É só clicar nos botões abaixo e divulgar!
11 comentários Comentários e trackbacks estão fechados no momento.
não é a Holanda em si que eu não acho confiável, e sim qualquer time que comece uma Copa “encantando” (assim, com aspas mesmo, pq eu tenho minhas reservas ao termo, mas isso é assunto pra outra hora). sabe aqueles times que começam ganhando (e goleando) um atrás do outro? pois é, esses nunca são os campeões. do mesmo modo que sempre que uma copa tem um tal de “grupo da morte”, pode ter certeza que nenhum de seus times vai à semi-final.
quanto a times que eu gostaria de ter visto conquistar o título, acho que tirando o Brasil de 82 (minha primeira Copa, minha primeira decepção; the first cut is the deepest, já dizia Rod Stewart), a única grande decepção que eu tive foi com a Alemanha de 2006. chorei horrores quando eles perderam o jogo contra a Itália (SEMPRE a Itália!), acho que não me recuperei ainda. quero muito ver o Ballack levantar uma taça, porque aquela equipe merece MUITO, independentemente de eu ser fã da Alemanha. de resto, não tenho nenhuma outra decepção, não, eu em geral não curto muito as sensações das copas, não.
Eu tenho uma simpatia pela holanda também. Principalmente por ter como guarda-redes o brilhante Van der Sar.
Meu outro time, além do Grêmio, é o Manchester United, que felizmente passa por ótima fase e faturou um campeonato inglês e a Uefa Champions League.
De Brasil não quero nem comentar, vejo mais os jogos da Euro do que os da seleção brasileira, que não passa de um time movido a estrelas que tem medo de contusão.
Só um adendo: A Holanda nunca ganhou um título mundial, já que a Eurocopa não é um torneio mundial, apenas europeu.
E eu me lembro do Botafogo de 1999 que perdeu a final da Copa do Brasil para o Juventude dentro de um Maracanã lotado e precisando ganhar por apenas 1×0. Eu estava no Maraca nesse dia e saí puto de lá, por conta da covardia do técnico que deixou nosso melhor jogador no banco. Se bem que o Botafogo não era um grande time, então nem tem direito de entrar nessa lista né? hahaha.
Ah! Sei lá acho que times europeus, tem um charme muito superior aos nossos, sou muito mais eles…
Edgar davids então, joga pra caraio…sem comentarios…;)
Abraços.
É sempre assim, sempre no quase. Tá certo que a Holanda deixou a Rússia jogar no sábado, mas por que deixou?! Caramba, são russos!! RUSSOS!!
Times que lembro ter decepcionado suas torcidas: Real Madrid esse ano na liga contra a Roma, perdeu os dois jogos; Barcelona na final do mundial contra o Inter, que até então não era internacional nem a pau!; Argentina na penúltima Copa América, 2003, tinha tudo pra ganhar a final e perdeu bonito, méritos do Imperador; e também esse time de Portugal, o atual, não passou de um “bom time” nessa Euro. Perderam pra Alemanha com 2 gols de bola parada. Enfim.
Lendo seu post me fez lembrar de quando eu li Fever Pitch do Nick Hornby: boiei geral.
@Bruno
Por mundial eu quis dizer internacional. Ato falho.
só para constar:
a Eurocopa é sim um título internacional. E por definição!
in.ter.na.cio.nal
adj (ingl international) 1 Relativo às relações entre nações. 2 Que se faz entre nações. 3 Que se estabelece de nação para nação. 4 Que reúne ou interessa representantes de todas as nações. sm Esp Competição entre representações de nações diferentes. sf 1 Associação de operários de diversas nações em luta para a defesa de suas reivindicações. 2 Hino revolucionário internacional.
levando em conta que a Eurocopa é disputada por seleções de diversas nações, logo, é um título internacional.
;D
Em primeiro lugar, concordo que a Holanda decepcionou. Mas, não só porque ganhou, quem me encantou mesmo foi a Russia. Como diria o Neto: Arshavin é craque e Pavlyuchenko é matador e se o Corintians quiser ser campeão, tem que contratar esses dois e bota eles pra jogar junto com o acosta mais enfiado, com o herrera pela direita o dentinho pela esquerda, com o lulinha chegando de tras e o deivid, que tá vindo essa semana, jogando plantado na área.
Na verdade, eu odeio essa mania que os europeus tem de colocar adjetivos desnecessarios. O Luiz Fabiano, é o Fabuloso, kaka o principe, etc. A holanda já foi chamada de Carrossel Holandes, Laranja mecãnica e agora laranja mágica. Prefiro um time com um monte de pernas de pau (como rivarola, dinho, goiano) que ganhe titulos, a um time cheio de balaca, firula e adjetivos relacionados a frutas cítricas, que não ganha nada.
Pra mim futebol é resultado. Quando vou para o estádio quero ver meu time ganhar e cantar aquela musiquinha classica: Atirei um pau no …
@Márcio
Entre os apelidos de jogadores europeus, faltaram El Niño Torres e Quaresma, o Malabarista da Bola
A espanha sempre foi também uma espécie de holanda…
em 98 todo mundo jurava que ia ser o ano da espanha e ela não vai nem pra segunda fase do torneio.