Eu li muitos texto por aí falando sobre The Dark Knight. Há textos a respeito da receita alcançada pelo filme, sobre ele ser o líder do Top 250 do IMBD (ultrapassando o Poderoso Chefão), sobre a atuação de Heath Ledger como Coringa ter sido mais definitiva que a já definitiva de Jack Nicholson em 1989.
Só faltou um texto sobre o filme, um que tratasse do que me propus a dizer. Por isso, me incumbi de escrevê-lo.
Claro que eu não escreveria um post sobre este assunto se não tivesse algo a acrescentar, ainda que mínimo. Por isso, neste post, um pouco mais abaixo, está minha opinião a respeito do Coringa retratado em The Dark Knight, ressaltando coisas que ainda não vi serem ditas em lugar algum.
Obviamente, o texto abaixo da imagem está lotado de spoilers.
Por que tão sério?
Concluí, ao final do filme, e acho que poucos se deram conta disso, que na maior parte das aparições do Coringa, ele estava atuando. Ou melhor, ele estava se contendo. O Coringa, quase sempre que interagia com as outras pessoas, era um personagem de si mesmo.
Explico.
Dentro do Coringa havia um vulcão querendo explodir. Ele não é deste mundo. Ele é o artista principal de um circo insano, onde a platéia deve aplaudir o palhaço a cada morte que ele causa, a cada explosão que ele detona. Só que não se pode matar a todos: alguns podem ser úteis.
Por isso, o Coringa passava a língua em seus lábios. Toda vez que falava com outras pessoas, este era um indício forte de que ele não estava à vontade. Estava somente se concentrando, se controlando para não explodir. Dava para ver claramente que, ao gaguejar e lamber sua boca, ele estava tentando ficar o mais normal possível, para não cometer grandes gafes na frente dos outros.
Além disso, ao contar duas histórias diferentes a respeito da origem das suas cicatrizes (e ter sido impedido de contar uma terceira), só reforça o fato dele estar sempre atuando e mentindo.
O Coringa só foi ele mesmo, sem se conter, quando fez a mágica com o lápis, quando conversou com Harvey Dent no hospital e quando queimou aquela montanha de dinheiro, por exemplo. Nestas oportunidades, ele finalmente se soltou, foi genuíno, agindo do seu jeito naturalmente caótico.
Foi esta a característica que mais me fascinou no personagem. O Coringa ser um louco contido, que sabe que gostar de fazer o que ele faz é errado, mas que para possa ter um mínimo convívio social, se sujeita às outras pessoas.
Ainda, o Coringa é o Batman bizarro. Enquanto um mata, o outro preserva a vida. Enquanto um tem poucas necessidades (gasolina, pólvora, dinamite), o outro é cheio de traquitanas tecnológicas. Enquanto um tenta aumentar o caos, o outro tenta restabelecer a ordem.
Como foi dito na Piada Mortal, tanto Batman quanto Coringa são frutos de um dia ruim. Um único dia ruim pode reduzir o mais são dos homens a um lunático. A diferença entre Coringa e Batman reside somente na maneira como reagiram a este dia ruim.
Ou vocês nunca se deram conta que uma pessoa tem que ter um parafuso a menos para se vestir de rato voador e combater o crime?
Mas chega. Agora está na hora de encerrar este texto e fazer algo mais produtivo, como beber Coca-Cola.
Não, não fiquei maluco por The Dark Knight
E rir dos fãs da Marvel, já que os filmes baseados nos personagens criados por Stan Lee já não são as melhores adaptações de HQs para o cinema.
Chora marvete!
Ah, e vocês sabiam que o Nescau Cereal está dando 4 miniaturas de personagens do filme The Dark Knight? Dá para ver duas em cima do meu monitor, na foto ali de cima (se tu não consegue ver, clica para ampliar, seu cego).
Como eu dizia, são 4 personagens: Espantalho, Coringa e dois Batman. Louco para ganhar um Coringa, eis que comprei 4 embalagens de Nescau Cereal e…
…vieram 4 Batmans ¬¬
Azarado é pouco.
Primeira visita ao blog? Gostou do que leu? Então que tal receber as novidades que eu for publicando por no blog, no maior conforto? Para isto, basta assinar o feed ou as atualizações por email. Caso queira ler outros textos interessantes, comece pelos posts relacionados a este aqui ou pelos melhores posts já publicados. Afinal, 545 pessoas não podem estar erradas. Pelo menos, não todas elas ao mesmo tempo.
j. noronha
Pensei que eu só iria ao cinema na estréia de Star Trek 9, no final do ano.
Mas acho que tanto buzz vai fazer com que eu vença a birra com o cinemark antes.
Comentado em 23.Jul.2008
robson
haushaushuashuahsuahsuahsuahsuhaushauhs
de 4 embalagens vir 4 bonecos iguais!
joga na mega!
Comentado em 23.Jul.2008
Hamilton
E eu fui o único a ver isso:
1. Uma cara de feliz ao chegar em casa com 4 caixas de Nescau Cereal;
2. Logo em seguida, na 2ª caixa, cara de frustrado.
hehehehe
Comentado em 24.Jul.2008
marcellus
Acabei de voltar do cinema e só tenho uma coisa a dizer: “Why so serious?”
Depois que eu dormir, acordar e voltar ao normal, eu comento sobre o filme!
Obs1: Eu tb quero miniaturas do Batman!
Obs2: Se eu comprar uma caixa de Nescau e vir o Espantalho, eu vou ficar bem puto! =D
Comentado em 24.Jul.2008
Zé
Li ontem mesmo a Piada Mortal. A história é legal, bem mórbida para falar a verdade (coitada da filha do Gordon!). O alfinetinho que ele espeta nas pessoas pra ficar com aquele sorrisão na cara lembrou muito a versão do Tim Burton.
E olha que eu li em preto e branco. Não que vá fazer diferença ler colorido, mas é legal anyway.
Comentado em 24.Jul.2008
mariane
aquela “mágica” do lápis foi cruel.
Comentado em 24.Jul.2008
mariane
4 batmans não é azar.
provavelmente todas as caixas do bourbon, ou do lugar que tu comprou tem o mesmo personagem. tu tem que ir em algum lugar diferente. Acho que eles colocam o mesmo bonequinho em cada lote.
nos chocotones e panetones era a mesma coisa, sempre o mesmo boneco do papai noel dentro.
Comentado em 24.Jul.2008
Arthur
O meu só veio o coringa e só comprei uma caixa. ké trocar por um batman?
Belo post. :D
Comentado em 24.Jul.2008
Nick
Perfeito o seu post, concordo com tudo.
O Heath Ledger está magistral neste papel, e merece levar o Oscar póstumo.
Comentado em 24.Jul.2008
Diego
Perfeito seu post cara, lúcido e com uma análise ótima!
Comentado em 30.Jul.2008
Alfons Junior
Parabéns pelo post! Expressou de forma brilhante e direta o que o Coringa representa para ele mesmo e para a trama… aliás, ele “representa” magistralmente =D E o meu lance com o Nescau foi parecido, só que ao invés de 4 caixas, comprei 2 e vieram 2 Batmans, mas nessa semana consegui o Coringa \o/ E me questionei “why so serious ?”…hahaha!!! Este filme continua fazendo história e é para ver e rever… daqueles que fazem a mágica do cinema acontecer! Parabéns pela página!
Comentado em 2.Ago.2008
Danilo
O Coringa não é um “cachorro louco”, um assassino caótico. Ele é irônico, sarcástico, barulhento, afeminado, egocêntrico, cruél, masoquista, enfim… Este Coringa é um erro, dos grandes.
A propósito, nunca vi um Coringa “maltrapilho” e que não se interessasse por dinheiro em história alguma…
Comentado em 4.Ago.2008
AUREA
Danilo,segundo o diretor do Batmam ,Chris Nolam,esta adaptação de HQ foi baseada numa estória antiga, uma BD intitulada “a piada mortal” de Frank Miller.O Coringa foi uma recriaçao brilhante de Heath Ledger e do diretor tendo como base esta HQ.o “joker” é psicótico sim,não tem família, passado nem futuro,não tem amigos,amantes,namoradas, não tem identidade,nada.O Coringa é semelhante à alguns pacientes psiquiátricos que são abandonados em hospícios ,com o tempo e a doença já não sabem quem são.O Coringa é usado pelos mafiosos ,pelos “cartéis” para roubar e espalhar o terror e depois é desprezado por eles daí a expressão “cachorro louco”, e “zé-ninguém ” como dizia o mafioso “marroni”.O “Joker” não é efeminado, ele é psicótico,com trejeitos psicóticos, caras e bocas,andar curvado,insano, amoral,um agente do caos como ele próprio se intitula.O Coringa provou sua loucura quando queimou dinheiro,só faltou comer fezes.Este coringa também é sarcastico,ironico,inteligente na sua loucura lúcida.A única ambição do Coringa além de espalhar a morte e o terror é ser o complemento do Batmam, assim ele tem a ilusão de existir, visto que , ele não possui identidade própria,por causa disso, ele aceita o espancamento do “outro” com gozo.Ele é masoquista e o seu “complemento” é sádico.Existe uma interdependencia entre o Batmam e o coringa:são faces da mesma moeda,se voce diz que este não é o coringa , eu digo que este também não é o Batmam , cheio de dúvidas , inseguranças e incertesas com o seu alter-ego Bruce Wayne mimado,infantil,ciumento…Se ambos dissermos isso sobre o Batmam e o coringa , ambos estaremos errados.Este longa foi feito para a época atual,pós-11 de setembro,os USA traumatizados com o terrorismo.Os filmes anteriores foram feitos em outra época, em tempos melhores,hoje não cabe mais o “joker” fanfarrão,”tia velha” do Jack Nicholson.O filme Batmam- o cavalheiro das trevas- é um filme inteligente ,à nível de laranja mecanica,o silencio dos inocentes,o poderoso chefão,psicose, e por aí vai.Parabéns à todo elenco do longa ,em especial à Heath Ledger pela reinvenção do coringa. Este filme já entrou para a história do cinema.
Comentado em 4.Ago.2008
Cruz
Ba galera jah gastei toda minha mesada nas caxa do nescau
AINDA NÃO VEIO O CORINGA =/!!!!!
FODA =P
Comentado em 5.Ago.2008
Ale
Bah eu tirei de primeira um coringa, sorte ?
Comentado em 5.Ago.2008
Cruz
compro o coringaaaaaaaaa
quem quisé vende =D
volto no topico depois xD
Comentado em 14.Ago.2008
bebela
cara, essa foi a melhor crítica que já li (junto com o comentário da colega aurea)sobre o joker, você disse tudo, explicou a minha dúvida sobre as duas histórias sobre as cicatrizes…parabéns pelas palavras.
Oscar para Ledger!
Comentado em 28.Ago.2008