Em cinco anos, nunca me pronunciei aqui sobre aborto. Nunca disse se sou contra ou a favor de acabar com o milagre da vida ainda dentro do ventre materno. Nunca falei se condeno ou não a extirpação da vida que cresce e se desenvolve como uma dádiva no útero.

O parágrafo anterior, talvez, tenha dado a idéia que sou contrário a esta prática. Mas acontece que sou a favor do aborto.

Por quê?

Bem, em primeiro lugar, creio que a mulher tem o direito de decidir sobre seu corpo, inclusive sobre o que está dentro dele. Enquanto não nasce, o bebê é um parasita, que deveria poder ser eliminado caso a hospedeira queira.

Em segundo lugar, até prova em contrário, todo garoto pobre nascido em más condições familiares, onde faltam valores familiares, renda E educação, tem grandes chances de ser bandido OU algum tipo de peso para a sociedade. Se vierem em quadrilha, tipo uns seis ou sete de cada mãe, é ainda pior. Até prova em contrário, toda garota pobre nascida em más condições familiares, onde falta família, renda E educação, tende e se tornar tem grandes chances de ser bandida, algum tipo de peso para a sociedade OU mais uma procriadora de infelizes como sua mãe. A melhor forma de evitar isto é acabar com o mal antes que ele se desenvolva.

Em terceiro, fetos com menos de 8 semanas não têm sistema nervoso. Assim, não sentem dor ao terem sua gestação interrompida e não sofrem ao serem tirados do útero.

Também acho um absurdo uma mãe ter que entrar na justiça para pedir o direito a abortar caso seu feto não tenha, por exemplo, um cérebro. Para quê gastar os recursos da justiça, já sobrecarregada, com algo que um médico, juntamente com a família, poderia decidir?

Eu não considero que a concepção seja algo divino. Não é nada mais que um efeito biológico, com causas bem definidas pela ciência. Não há porque deixar a religião decidir algo assim.

Aliás, pessoas que vivem em um estado laico como o Brasil, deixam muitas decisões importantes, como aborto, união civil homossexual e pesquisas com células-tronco, serem influenciadas por uma entidade retrógrada como a Igreja.

Mas o que mais me irrita são as mentiras inventadas pelos contra-abortivos. Há uma famosa história sobre Beethoven, passada por correntes em emails, mais ou menos assim:

O pai é asmático, a mãe está tuberculosa. Têm quatro filhos. O primeiro é cego, o segundo é surdo, o terceiro morreu e o quarto tem tuberculose. A mãe está grávida de novo. Você recomendaria o aborto nesta situação?

Caso tenha respondido sim, você teria matado Beethoven e privado o mundo das mais belas 9 sinfonias já compostas. Você simplesmente teria impedido Beethoven de crescer e se tornar um dos maiores gênios da nossa historia.

Tirando o fato desta história ser mentira (Beethoven era o segundo filho de seus pais), o argumento é fraquíssimo. Através da afirmação utilizada, conclui-se que todo óvulo e espermatozóide são sagrados. Ou seja, deveríamos ter filhos a todo momento, pois ao não fazer isto, estamos desperdiçando gênios em potencial. Assim, masturbação é pecado e ovular e não engravidar também.

Coitadas das mulheres, que ao ovularem todo mês, desperdiçam uma vida.

Não fosse tudo isto, o argumento é tão ruim que pode ser utilizado contra si próprio. Basta lembrar que, graças a um aborto não-realizado em 1878, o mundo foi agraciado com a presença de Joseph Stalin, assassino de milhões.

Para encerrar minha exposição, exibo o vídeo abaixo. Claro que com isto não encerro a questão por completo, mas espero que faça os cidadãos contrários ao aborto pararem para pensar um pouco, ao trazer a questão para um lugar mais próximo deles.

Link para o vídeo

Primeira visita ao blog? Gostou do que leu? Então que tal receber as novidades que eu for publicando por no blog, no maior conforto? Para isto, basta assinar o feed ou as atualizações por email. Caso queira ler outros textos interessantes, comece pelos posts relacionados a este aqui ou pelos melhores posts já publicados. Afinal, 545 pessoas não podem estar erradas. Pelo menos, não todas elas ao mesmo tempo.